jueves, 31 de octubre de 2019

Adiós, Catia

Calle El Nacimiento, Edificio 8

Catia es considerada el corazón de la Parroquia Sucre en el Municipio Libertador. La Parroquia Sucre está ubicada al norte-oeste de la ciudad, hace frontera con el Estado Vargas por el norte, conectada con la Autopista Caracas - La Guaira y la urbana Autopista Francisco Fajardo, siendo el eje vial fundamental de la Parroquia Sucre la Avenida Sucre. Catia esta subdividido en sectores y sub-barrios, como Los Flores de Catia, Los Magallanes de Catia, Caribe, Propatria, La Silsa, Alta Vista, Gramoven, Los Frailes, Ruperto Lugo, El Cuartel; así como otros sectores como Blandín, Casalta, Barrio Isaías Medina Angarita, Lomas de Urdaneta y Ciudad Caribia.

Luego de haber vivido en La Tahona, Chaguaramos, Bello Monte, Colinas de Bello Monte, La Tahona, por segunda vez, La Urbina, Altagracia, Fuerzas Armadas, en ese orden, un mes de julio del año 2006, llegue a Catia, un lugar que me salvo de una emergencia, al no encontrar un lugar donde vivir durante una búsqueda de tres meses. No quería, estaba renuente a vivir en Catia, sentía miedo, me parecía lejos y muy alejado de mi zona de trabajo. Me toco adaptarme, aprender unas nuevas dinámicas de vida.

El primer recuerdo que tengo de la zona para esa fecha, es un robo del que fui objeto en una camioneta camino al corazón de Catia. Un fulano se sentó a mi lado en la camioneta, me apunto con un arma y me obligo a entregarle un anillo de oro que usaba en mi mano derecha, y que por descuido había olvidado quitarme. 

Al año siguiente, 2007, pude comprarme un carro y era muy poco el tiempo que pasaba en el lugar, básicamente lo usaba para dormir, por lo tanto, no me enteraba mucho de lo que sucedía a mi alrededor en la zona durante el día. Hasta el año 2011 cuando decidí vender el carro. No tener carro y haber perdido un dos de los tres empleos que tenía me obligo a trabajar desde casa haciendo traducciones. Entonces comencé a sufrir el caos que rodeaba el lugar donde vivía, la calle El Nacimiento en Catia. Hasta el día de hoy, no tengo claro si vivía en los Flores de Catia o en los Frailes de Catia.

Entre 2012 y 2013, estuve muy ocupada en mi trabajo de tesis de grado, era crucial para mí poder disfrutar del silencio necesario para leer y escribir. Eso resultaba casi imposible al tener como vecinos un taller de motos, dos restaurantes, una clínica, una licorería y una empresa de pinturas. Demasiada actividad comercial y, además, el ruido infernal de la música de los vecinos.  A partir de ese año, 2013, en adelante, mi vida en esa calle se transformó en un infierno.


En 2015, me toco hacer una denuncia pública en mi blog, luego de haber recibido amenazas de ser quemada viva en mi casa, por uno de los clientes del local de motos y unos de los empleados del taller de motos, en una de las muchas ocasiones que les exigía no reparar motos frente a mi casa.

En algún momento, se me ocurrió contratar el servicio de televisión por cable de Directv, por una subida de precios que no puede aguantar, retire el servicio. Pues mis queridos vecinos se robaron la antena, el cable y toda la instalación. En otra ocasión, decidí contratar el servicio de televisión por cable de la zona que era considerablemente más económico que Directv. Durante un apagón eléctrico, mis vecinos cortaron el cable por pura maldad. Los técnicos de la empresa fueron, revisaron y en efecto, me confirmaron que el cable había sido cortado con un cuchillo. Hicieron una reconexión con dos aparaticos, pues un tiempo después se robaron las conexiones, para ese momento ya no tenía televisión pues se me había dañado y decidí no comprar un tv nuevo, bueno, en realidad no podía comprarlo.

Quizás ellos (mis vecinos) crean que yo no sé quién me robo y quien me hizo todas esas cosas, se equivocan. Se exactamente quien lo hizo porque siempre estaba en casa, aunque la ventana estuviese cerrada. Fue la medida que adopte para evitar el ruido y evitar que supieran cuando estaba o no estaba. Entonces me di cuenta que estaba presa en mi casa.

Comencé a evitar salir durante el día para no tener que toparme con nadie. Luego llego una vecina que instalo una peluquería al lado de mi casa. A ella le molestaban mis perros y que yo limpiara mi casa con agua y kreolina para evitar las garrapatas. Entonces era otra molestia. En algún momento se acercó a mi casa a pegarme gritos e insultarme. La agresora termino llamándome puta. Imagínense, llamarme puta a mí. Pero en fin, los insultos son un reflejo de quienes los usan y además los gritan. O como dice un refrán popular, cada ladrón juzga por su condición.

La calle El Nacimiento de un día a otro se revelaba ante mí como un caos insoportable, que ya no estaba dispuesta a aguantar. La peluquería que bloqueaba la acera, el taller de motos que hacía lo mismo que la peluquería y entre ambas competían por colocar la peor música y una más alta que la otra. El restaurante que atravesaba las sillas y mesas en la acera.  La barbería que colocaba una venta de chucherías en el frente y una silla de espera para tres personas donde últimamente se sentaban los motorizados del servicio de mototaxi que se instaló en la esquina. Y para completar el paquete una venta de perros calientes cuyo dueño aprovechaba la oscuridad de la noche para hacer sus necesidades en el kiosko de la avenida, cercano a la esquina. Sin dejar de mencionar la venta de jugos en la esquina que hizo aún más caótica la calle con gente haciendo cola para comprar. Todo eso de un solo lado de la acera sobre mi casa. 







En el otro lado de la acera, en frente de mi casa, el caos lo provocaba una licorería, que en el presente año 2019, comenzó a hacer reparaciones de automóviles en combinación con uno de los empleados del taller de motos. Y los fines de semana, una de las hijas de uno de los dueños de la licorería instalaba una venta de parrilla improvisada en la calle. Los camiones de la empresa de pintura que se paraban en frente de mi casa y dejaban los camiones prendidos mientras los cargaban, cuyo humo entraba a mi casa. 

La música de diferentes apartamentos sonando al mismo tiempo cualquier día y a cualquier hora completaban el caos que transformo la calle en una zona no apta para mantener una vida digna, salud mental y momentos de paz.

Quizás se me pase alguna que otra acontecimeinto, pero fueron demasiadas cosas que en lugar de mejorar empeoraban. Todo esto y más me obligaron a decidir tener que salir de esa zona para poder vivir en paz. Sentía que estaba presa, evitando salir durante el día, mantener la ventana cerrada, no, eso no es vida. 

Un agosto de 2019, afortunadamente, tome la decisión de mudarme y, afortunadamente, conseguir un lugar a donde hacerlo. En septiembre logre mudarme a un nuevo lugar en Caracas. Me tomo dos meses mudarme totalmente. Hoy, 31 de octubre hice entrega de la llave del lugar donde vivi durante 13 años

¿Extrañaré algo de Catia?
Tengo muchos recuerdos, en lo personal muchos buenos. En general, muchos son malos. Creo que me hará falta el encontrar productos a bajo precio. Sin duda, en Catia todo es más económico. Pero nada de eso supera la dicha de poder vivir en paz, de estar rodeada de personas conscientes de su deber ciudadano, gente que respete a sus vecinos.

Si, extrañaré al señor de las frutas, o creo que las frutas, el pan de la panadería, el señor de las verduras y sus verduras. Extrañaré los abastos de los chinos y los precios económicos de sus productos.   
No, no creo que extrañe nada más de Catia. Es un capítulo cerrado, si me quedan muchas experiencias, muchas lecciones aprendidas.
No todo fue malo, conocí personas agradables, muy pocas pero si las hubo. Gente noble y de buen corazón. A ellos les deseo lo mejor.
Adiós Catia… te dejo, me voy a un nuevo destino, a una nueva vida.











domingo, 11 de agosto de 2019

Up close and personal/ Muy cerca y personal




El reciente caso del Instituto Escuela en Caracas en la que una niña fue expulsada de su colegio por haberse dado un beso con otra chica, me hizo recordar cosas que me tocó vivir en mis años escolares. Les voy a contar lo que viví siendo apenas una niña, luego adolescente e inclusive siendo adulta y no sabía pero padecía,  que hoy en día entiendo y se explicar gracias a la experiencia y conocimientos adquiridos.

Infancia
A los nueve años de edad conocí lo que es la discriminación debido a mi orientación sexual, había una niña con quien compartía mucho de mi tiempo en la escuela. Era la niña más inteligente y hermosa del salón, era blanca como la leche, de cabello largo y negro azabache, sin duda era hermosa. Su madre le colocaba un gorro tejido de color azul para protegerla de los piojos, esos animalitos indeseables pero tan común entre escolares. En mi inocencia de niña me gustaba estar con ella, jugar, conversar, hacerle cariños, sabía que sentía algo especial que obviamente no sabía cómo llamarlo. Hoy en día puedo decir que era atracción. Por algún comportamiento de mi parte, su mama le prohibió juntarse conmigo porque yo era una niña rara. Hoy en día puedo asegurar que fue la primera vez que me rompieron el corazón. Ella dejo de hablarme, de estar cerca de mí hasta que finalmente, no nos vimos nunca más. Estudiamos en la misma escuela desde 1er grado hasta el tercer año de bachillerato, excepto durante un año en el que me retiraron y me enviaron a otra escuela. Se imaginaran el tormento que eso significo para mí. La historia que viví con ella se repetiría una y otra vez durante toda mi vida escolar con diferentes protagonistas.

Estando en cuarto grado, con nueve o diez años llamaron a mi mama, me mandaron al orientador del colegio y con el psicólogo. Le dijeron que yo era rara, marimacho, pues y que tenía que hacer algo conmigo. Me pelee varias veces a golpes con otras niñas que se metían conmigo, que me llamaban marimacho y se burlaban de mí por otras razones, por tener el pelo malo y, además, por ser pobre en un colegio de gente rica. 

Mi mecanismo de defensa fue convertirme en la payasa del salón, la alumna fastidiosa, preguntona, dicharachera, jocosa.  No guardo muy buenos recuerdos de esos años, tampoco conservo amigos de esos años. Ex compañeros, conocidos, pero no amigos. Algunos de ellos están entre una larga lista de personas en Facebook. Y ya sabemos cómo son esas relaciones en esa red social.  

Fuera de la escuela la vida tampoco era color de rosa, una vez en un parque de diversiones con apenas 11 anos no me dejaban montarme en algunos aparatos por ser mas grande en comparación con otras ninas de mi edad. Es que para ser discriminado solo es necesario estar vivo. 

Bachillerato, los últimos dos años.

En cuarto y quinto ano de bachillerato me cambie a otro liceo y no fue muy diferente. En este nuevo instituto el uniforme para las niñas era falda y blusa. Eso para mí fue un infierno.  La historia de las compañeras de clase que dejaban de hablarme y ser mis amigas por orden de sus padres se repitió. De esta etapa de mi vida, no conservo a nadie, ni siquiera como conocidos. Solo gente que fue muy cruel conmigo y que afortunadamente no está en mi vida.

Como estudiante en la Universidad del Zulia

En el segundo año, el primero de la carrera, conocí a quienes serían parte de mi primer grupo de amigos, gente muy bonita que me quiso mucho, de quienes aprendí un montón y que aún conservo como amigas aunque sea en la distancia. Solo uno de los chicos en ese grupo, en algún momento me vio como una amenaza, debido a una de mis amigas en el grupo que a él le atraía.  

En circunstancias que ya no recuerdo a este chico no se le ocurrió otra manera de insultarme o pretender insultarme que llamarme negra esclava. Les juro, era la primera vez en mi vida que alguien usaba mi color de piel para insultarme. Nunca antes en mi vida nadie había resaltado el color de mi piel como una característica negativa. Me sorprendió, pero sentí mucha lastima por ese chico, más que por mí.

Mi primera profesora de inglés en la Universidad era todo un personaje. Una mujer que bien podía ser mi madre, pero su inteligencia y dulzura me hicieron verla como una mujer muy atractiva. En algún momento de la carrera, alguien, una profesora, se dio cuenta de este detalle, se molestó e intento sin éxito expulsarme de la Universidad. No lo logro por dos razones, porque yo era una de las mejores estudiantes, con excelentes calificaciones y porque además no había una razón ni basamento legal para hacerlo. Pero vaya que lo intento.

Como profesora en el Centro Venezolano Americano del Estado Zulia

Creo que este es el único lugar del que guardo mis mejores recuerdos y conservo gente muy querida en mi corazón. Me atrevo a asegurar que fue el único lugar donde llegue a sentirme parte de un grupo, quizás haya tenido que ver con la diversidad de personas con las que compartía, personas de diferentes partes del mundo. A pesar de que mi estado natural era de mucha amargura debido al calor en Maracaibo, llegar al CEVAZ era llegar a otro mundo, uno en el que me sentía bien. Hoy en día reconozco que pude haber sido muy dura como docente por ser tan estricta, pero así había aprendido y para entonces pensaba que así debían ser las cosas. Acá la discriminación la recibí de mis estudiantes, si, aunque sea difícil de creer. Aunque no fue de manera directa, en el cafetin, en los pasillos escuche lo que decían de mi apariencia poco femenina, como marimacho, resurgía la palabra de mis años de primaria. 

El calor, la ciudad, o el pueblo grande como lo llamaba me hicieron huir de allá. Deje el CEVAZ con mucho dolor, pero con la ilusión de hacer realidad mi sueño de vivir en la capital.

Como profesora en la Universidad Simón Bolívar

En 1999, me mude a Caracas, mi sueño de vivir en la capital del país se hacía realidad. Había logrado conseguir un trabajo en la Universidad Simón Bolívar en Sartenejas e ingresar a un posgrado en la Universidad Central de Venezuela.

En 2013, mi activismo por las personas LGBTI molesto a quien estaba al frente de la jefatura de mi departamento. En un tercer intento de lograr una mejor posición laboral, me di cuenta que estaba siendo objeto de discriminación laboral debido a mi orientación sexual.  Tuve que esperar dos años para poder demostrar la discriminación de la que fui objeto. Gracias a muchas personas que me ayudaron en el proceso. A pesar de esta terrible realidad, luego de 19 anos de trabajo en la USB, renuncie pero conservo muy bonitos recuerdos y relaciones entrañables con varias personas que allí conocí. 

Defensora de derechos humanos

Las personas homosexuales pasamos toda una vida, tratando de vivir dignamente, pese a los prejuicios y discriminaciones por parte de la mayoría de las personas que nos rodean. No es fácil, pero una aprende a ser fuerte.

En todos estos años he aprendido a quererme, a respetarme y a no darle la fuerza a nadie para que me humille por ninguna razón. Una aprende a ser un mejor ser humano. 

Hoy en día, me veo y reconozco como una defensora de derechos humanos. Trato de que otras personas no vivan lo que yo viví, aunque sé que es difícil. Se hace lo que se puede. Y seguimos, porque por más que quieran, no es posible para nosotros dejar de ser homosexuales. Son los demás quienes deben cambiar, no nosotros.

Tampoco es fácil, no se crean, hay homofobia y discriminación por estos lados de derechos humanos, pero es manejable.

Las relaciones entre personas del mismo sexo 

La mayoría de las personas homosexuales no tenemos un primer amor en la adolescencia como lo tienen los heterosexuales, de tenerlo, es en secreto, en medio del temor al rechazo.  Tampoco contamos con el apoyo de nuestros padres, ni el consuelo de un hermano o un amigo. Mayoritariamente recibimos rechazo. 

Tener una relación de pareja con alguien del mismo sexo es un reto. Porque carecemos de las herramientas necesarias para lidiar con el amor de novias o parejas que nunca hemos tenido en la adolescencia. O en caso de tenerlas, eran parte de la obligación social, la experimentación, Creo que esto quizás también ayude a entender las dinámicas de relación sexual entre personas del mismo sexo, que tampoco podemos generalizar. 

Con este relato no busco ningún tipo de condescendencia hacia mi o alguna otra persona como yo, es decir, una mujer lesbiana. Persigo hacerles ver lo dura y cruel que puede llegar a ser nuestra vida no porque sea algo inherente a ser homosexual, sino debido al trato que recibimos de algunos de ustedes motivado por nuestra orientación sexual.  

No le arruinen a las y los adolescentes gays la oportunidad de vivir ese primer beso, el primer amor, el primer noviazgo.  

Ustedes, papa, mama, amen a sus hijos, heterosexuales, homosexuales o bisexuales, seguirán siendo sus hijas e hijos, ser homosexuales no les convierte en monstruos, ni les cambia la sangre en las venas.  Si como padre o madre decides rechazar a tu hija o hijo, le estas condenando a crecer sin el amor de su familia, la que se supone debe amarle y protegerle.

Sin duda alguna, hay danos emocionales. Nuestro sistema de confianza se resiente. ¿Cómo no estar a la defensiva? esperando o pensando que todos nos desprecian. Que aunque no lo digan, lo oculten o lo disimulen muy bien, alguien podría estar secretamente actuando contra nosotros porque no acepta nuestra orientación sexual. Tampoco es que vemos potenciales odiadores por todos lados, no. 

Yo soy ejemplo de que todo mejora, con ayuda de mucha gente lo he logrado. Con muchas cosas aun por mejorar. Pese a toda una vida de discriminaciones, aquí estoy fuerte y trabajando por los derechos humanos de todas las personas homosexuales, bisexuales y trans. Trato de cambiar lo que no me gusta y lo que en el camino vi que está mal.


viernes, 28 de junio de 2019

A 50 años de Stonewall



50 años de Stonewall

La noche del 28 de junio de 1969, un grupo de mujeres lesbianas, hombres gays y mujeres trans, decidieron decir basta contra los abusos policiales y la extorsión a la que eran sometidos por ser homosexuales.  Ese grito para decir basta se transformó en una marcha anual desde el año 1970, que sería replicada en cientos y miles de ciudades alrededor del mundo.

Cincuenta años más tarde las razones que dieron origen a esa revuelta siguen existiendo. Hoy en día en siete países la homosexualidad es castigada con la pena de muerte y en 70 países ser homosexual sigue siendo ilegal.  
Por otro lado, en al menos 25 países las parejas homosexuales pueden legalizar su unión a través del matrimonio civil, en otras pueden hacerlo a través de una unión civil o unión de hecho. En otros tanto se prohíbe la discriminación por razón de la orientación sexual.  En algunos otros se prohíbe la discriminación por razón de identidad y expresión de género y se reconoce la identidad legal auto percibida a las personas trans e intersex, permitiéndoles así cambiar de nombre y sexo en sus documentos de identidad.

Pero aún falta mucho, por eso sigue siendo necesario salir a las calles cada 28 de junio y participar en la Marcha del Orgullo en cada ciudad o país donde nos encontremos.
Hemos logrado cambiar el mundo, poco a poco, cuando decidimos salir del closet e ir a la calle para manisfestarnos fue para nunca más volver a escondernos, porque sabemos que tenemos derechos. Tenemos derechos civiles y políticos, tenemos derechos económicos sociales y culturales. Cada uno de los 30 derechos mencionados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos nos pertenece por el simple hecho de ser humanos, aunque algunos pocos aún se empeñen en decir lo contrario.   

Venezuela
En Venezuela, la celebración por los 50 años de los disturbios de Stonewall nos encuentra sumidos en una terrible Emergencia Humanitaria Compleja que sin duda ha afectado a las personas LGBTI de manera diferenciada y agravada. La pre-existente situación de negación de derechos se suma la terrible situación originada en un conflicto político que ha afectado a la economía y todos los aspectos de la sociedad como la salud, la educación e inclusive la cultura.

En Venezuela aún no existe una ley que proteja a personas LGBTI de la discriminación generalizada que padecemos.  Tampoco pueden las parejas del mismo sexo legalizar y protegerse legalmente a través del matrimonio o la unión de hecho. Y las personas trans e intersex no pueden reconocer legalmente su identidad auto-percibida y cambiar su nombre, sexo y género en su documentación oficial.   

Ahora se enfrentan a la escasez de alimentos y medicamentos, a la falta de empleo, y a la imposibilidad de emprendimiento ante las múltiples dificultades económicas en el país. Toda esta situación ha obligado a las personas LGBTI a formar parte de los millones de venezolanos que se han visto forzados a emigrar, con todos los riesgos a los que se enfrentan en medio de una migración no planificada y como parte de un grupo vulnerable debido a sus características individuales. Como podemos ver hay muchas más razones para salir a marchar, a protestar y a exigir nuestros derechos.


Las marchas en Venezuela
La primera marcha en Venezuela se realizó en Caracas en 1997, una marcha nocturna en medio de muchos temores. Pero la primera gran marcha masiva se realizó en junio del 2001 con la organización de la Red GLBT, integrada en ese entonces por Alianza Lambda, Amazonas de Venezuela, Iglesia de la Comunidad Metropolitana de Venezuela, Acción Solidaria, RGV+/Red venezolana de Gente Positiva, Sociedad Wills Wilde, el Colectivo Tendencias y Unión Afirmativa de Venezuela.
Esta coalición existió hasta 2004 aproximadamente y entonces la organización de la Marcha la asumió Alianza Lambda hasta 20016 cuando se crea la organización Orgullo GLBT exclusivamente para organizar la marcha. En el camino esta organización pasa a identificarse con el gobierno de Hugo Chávez y sus políticas y, por ende, la marcha pasa a representar una parcialidad partidista, los camiones de música comienzan a mostrar imágenes de Chávez y canticos con mensajes alusivos al gobierno. En 2010, aparece otro grupo político con diferencias de intereses debido a los continuos cambios del recorrido (origen y llegada). Durante tres años seguidos hubo inclusive agresiones físicas entre activistas identificados con el gobierno con denuncias de corrupción que hicieron que las organizaciones independientes como Unión Afirmativa optaran por no participar.

En los últimos dos o tres años en las publicaciones posteriores a la marcha los titulares reseñan el “apoyo de la sexodiversidad al gobierno revolucionario”, lo cual es absolutamente falso. Muchas de las personas que marchan en Caracas o en cualquier otra ciudad en Venezuela lo hacen porque es la única oportunidad de salir a expresarse con libertad. La mayoría ni siquiera sabe que es una marcha financiada por el gobierno nacional y organizada por personas ligadas con el gobierno.

La gente tiene derecho a marchar sin que su presencia sea utilizada para mentir en favor de una parcialidad política y partidista. Este aspecto lejos de promover la unión contribuye a que se eleve el rechazo a quienes de manera deliberada los utilizan y chantajean. Pues sí, la polarización política del país penetro una lucha social contra la opresión, la extorsión y la discriminación por parte de cuerpos policiales como en Stonewall; a ser extorsionados y chantajeados por personajes que son parte del gobierno que oprime a través de la negación de derechos humanos.

Viejos vicios
El gobierno de Chávez y Maduro se han caracterizado por llevar a cabo el conocido pink-washing, apoyo propagandístico, sin acciones afirmativas concretas. Nada de políticas públicas, ni planes, ni medidas, negar esta realidad es seguir en el juego partidista. Discurso que es repetido por algunos activistas políticos que les siguen el juego.     

Nuevos caminos

Las marchas tienen que volver a ser una iniciativa social de las organizaciones desligadas del gobierno de turno, pero si acompañadas por las instituciones del Estado. Dicho acompañamiento y apoyo deben ser en la práctica con el correspondiente reconocimiento de derechos. No como una estrategia publicitaria o de propaganda para decirse inclusivos mientras que se siguen negando derechos.

En algunos países como EEUU y Canadá las marchas se han convertido en fiestas, en otros países como Rusia y otros en el continente africano son lugares para la persecución a personas LGBTI. En otros como en Venezuela son espacios que generan sentimientos encontrados entre el deseo a ser libre aunque sea por unas horas, la frustración de no haber logrado aún nuestros derechos y el secuestro de la marcha y nuestra presencia para favorecer una parcialidad política opresora. Es como si estuviésemos traicionando el espíritu inicial de Stonewall, la lucha contra el opresor.

Vendrán mejores tiempos en los que nos encontremos con funcionarios públicos conscientes de su responsabilidad para con el cumplimiento de la ley y los estándares internacionales en Derechos Humanos en Venezuela. Mientras tanto seguimos trabajando todos los días por el derecho a la igualdad y el derecho a la no discriminación debido a nuestra orientación sexual, identidad o expresión de género.  
  



domingo, 16 de junio de 2019

Mis reflexiones sobre el informe Homofobia de Estado 2019 de ILGA


Mis reflexiones sobre la mención de Venezuela en el
Informe Homofobia de Estado de ILGA 2019

En el más reciente informe titulado Homofobia de Estado de la International Lesbian and Gay Association/ ILGA, se menciona a Venezuela de la siguiente manera: (los números se refieren a la referencia en el informe original, que aparecen al final del extracto)

En relación con la República Bolivariana de Venezuela el panorama político, social y económico presenta una gran complejidad.75 Actualmente se combinan los escasos avances en materia legislativa con un ataque político internacional al país sin precedentes, un virtual bloqueo económico y financiero que dificulta el acceso a bienes y servicios básicos a la población,76 y un fenómeno migratorio muy importante. Los avances en este país en relación con la cuestión LGBTI en los últimos dos años se dieron en el campo de las políticas sociales universales —misiones sociales— que en ese contexto cobran una mayor importancia,77 por el inicio de la discusión del derecho al matrimonio igualitario en la Asamblea Nacional Constituyente78 y con la apertura de una política pública en la Alcaldía de Caracas.79
75 Alejandro Fierro, “Venezuela entre legalidad y legitimidad”, Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), 10 de enero de 2019.
76 Alfredo Serrano Mancilla, “Sabotaje económico a Venezuela” Página/12, 7 de enero de 2018.
77 La Fundación Base Lésbica Venezuela en una entrevista con el autor declaró que el Consejo Presidencial del Poder Popular para la Sexodiversidad (Decreto No. 2161/2015) en articulación con el Ministerio del Poder Popular para la Mujer y la Equidad de Género y el Ministerio del Poder Popular para las Comunas favorecen la transversalización de las diferentes políticas sociales para que también lleguen a las personas LGBTI.
78 “ANC abre debate sobre derechos civiles de la comunidad sexo género diversa en Venezuela”, Ciudad CCS, 18 de octubre de 2018.
79 En un acto presidido por la alcaldesa Érika Farías se proclamaron ordenanzas para la creación de una oficina para asuntos LGBT y se instituyó el mes de junio como Mes de la Rebelión de la Diversidad Sexual. Véase: “Gaceta Municipal en pro de la Sexodiversidad”, Ciudad CCS, 1 de junio de 2018. [1]

Me di a la tarea de investigar cada una de las referencias mencionadas en el informe y pude corroborar que ninguna de las fuentes citadas puede ser considerada como fuentes confiables e independientes cuando todas de alguna manera u otra han estado vinculadas a los gobiernos venezolanos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

¿Por qué ILGA,  una organización con Estatus Consultivo en Naciones Unidas opta por citar como fuente para su informe solo fuentes ligadas con el Estado o gobierno al cual se está investigando sobre su cumplimiento de derechos humanos?

Yo envié a través del correo que se publicó y a la persona indicada “Lucas Ramón Mendos” Senior Research Officer a nivel mundial de ILGA y autor del nuevo Informe 2019, el informe más reciente de Unión Afirmativa. Nuevamente me pregunto ¿Por qué se decide ignorar el informe que yo envié? Aunque si esta mencionado en el apartado sobre las acciones de la CIDH. Pregunto de nuevo: ¿porque se obvio ese informe? Acá realmente necesito tener una explicación.

Pero, supongamos por un momento que se duda de la información enviada por Unión Afirmativa, organización que represento, por razones XXX que me gustaría saber.  

Se pudo haber optado por revisar los informes de país elaborados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Se pudo haber optado por los dos informes publicados por la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas en los que se menciona el origen y desarrollo de la crisis política, social y económica en Venezuela. Ahí reposan los informes de más de 150 organizaciones independientes venezolanas sobre la situación de Venezuela, la cual hoy en día ya es calificada como una Emergencia Humanitaria compleja  de origen político.

Analizo una a una las afirmaciones que se hacen en el informe:

A)   En relación con la República Bolivariana de Venezuela el panorama político, social y económico presenta una gran complejidad. 75 Referencia Alejandro Fierro, “Venezuela entre legalidad y legitimidad”, Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), 10 de enero de 2019.

Alejandro Fierro se identifica como investigador de GIS XXI una encuestadora propiedad de Jesse Chacón, quien fue ministro de Chávez durante muchos años. Fierro también es analista de Telesur, un canal de Televisión creado por Hugo Chávez.

En efecto, Venezuela atraviesa un panorama politico, social y economico de gran complejidad, pero que fue creado por Nicolas Maduro y las instituciones del Estado que se han alineado a sus políticas y medidas, lo que representa un quiebre en la separación de poderes, la no existencia de un Estado de Derecho y la obediencia total de las instituciones a Maduro. A través de leyes de emergencia, decretos y sentencias judiciales amanadas; la creación de la Asamblea Nacional Constituyente de manera ilegal, adelanto de elecciones presidenciales, persecusion y asedio a la Asamblea Nacional y sus diputados, se han desmantelado todas las instituciones del Estado.

B)  Actualmente se combinan los escasos avances en materia legislativa con un ataque político internacional al país sin precedentes, un virtual bloqueo económico y financiero que dificulta el acceso a bienes y servicios básicos a la población. 76. Referencia Alfredo Serrano Mancilla, “Sabotaje económico a Venezuela” Página/12, 7 de enero de 2018.

Alfredo Serrano Mancilla[2], es creador fundador del CELAG, quien tiene un largo historial en sus relaciones con el  gobierno de Hugo Chávez y con Nicolás Maduro como asesor económico y receptor de donaciones para publicación de sus libros por instituciones propiedad del Estado venezolano.
Si, en efecto hay tan pocos avances legislativos que es mejor decir que no hay ninguno porque es la pura verdad. Ahora, estos nulos avances son achacables al mismo partido de gobierno que estuvo al frente de la Asamblea Nacional con mayoría absoluta para legislar a favor de todos los grupos vulnerables, como en efecto lo hicieron, excepto a favor de personas LGBTI.  

"Un virtual bloqueo económico y financiero que dificulta el acceso a bienes" No, lo que ha estado sucediendo en Venezuela es la aplicación de sanciones por parte de varios países como EEUU, Canada y algunos otros miembros de la Unión Europea a individuos relacionados con el gobierno e identificados como corruptos, violadores de derechos humanos o testaferros de gente del gobierno.

La disminución de la oferta de bienes y servicios a la población es consecuencia de las políticas deliberadas del gobierno en los montos asignados para importar insumos necesarios para producir, la disminución en la inversión, el pago a empresas farmacéuticas, expropiación de empresas y posterior abandono de loas mismas, y una larga lista de recortes como en la compra de antiretrovirales. Por decisión del gobierno, de Maduro, porque se desviaron los recursos o porque se los robaron. 

Tenemos deficiencia o ausencia de servicios básicos como electricidad, agua, telefonía, internet, transporte, gas, gasolina entre otros porque en lugar de invertir en modernización y mantenimiento se robaron el dinero, si recuerdan el escándalo de Odebrecht, Venezuela ni siquiera ha iniciado un proceso de investigación al respecto. Tenemos los hospitales sin insumos, sin maquinarias, por la misma razón, la corrupción. Se han ido los profesionales de la educación y la salud porque los sueldos y salarios no alcanzan debido a la hiperinflacion permanente desde hace tres anos.

Todo esta crisis fue disenada y creada por el gobierno chavista de Maduro. Si, es cierto estamos en una Emergencia Humanitaria compleja originada a partir de un conflicto político con un único responsable: el gobierno nacional en la figura de Chavez y Maduro.  

C)     Los avances en este país en relación con la cuestión LGBTI en los últimos dos años se dieron en el campo de las políticas sociales universales —misiones sociales— que en ese contexto cobran una mayor importancia,77. Referencia La Fundación Base Lésbica Venezuela en una entrevista con el autor declaró que el Consejo Presidencial del Poder Popular para la Sexodiversidad (Decreto No. 2161/2015) en articulación con el Ministerio del Poder Popular para la Mujer y la Equidad de Género y el Ministerio del Poder Popular para las Comunas favorecen la transversalización de las diferentes políticas sociales para que también lleguen a las personas LGBTI.

Fundación Base Lésbica, es una organización que desde su fundación en 2010 es integrante de la coalición de partidos políticos y movimientos sociales del Gran Polo Patriótico, y cuya directora Ingrid Barón fue designada por Nicolás Maduro como presidenta de la Comisión Presidencial para la “sexodiversidad” en 2015.

Pero además, actualmente, es la Secretaria de ILGALAC. 

La afiliación de Ingrid Barón con el gobierno de Chávez y Maduro es fácil de verificar, puesto que además ha sido candidata en varios procesos electorales locales y nacionales con apoyo de la coalición de partidos políticos del gobierno. 

Pero además leo en la referencia identificada con el número 77, se especifica y resalto:  “77 La Fundación Base Lésbica Venezuela en una entrevista con el autor declaró…” Es decir, que hubo tiempo suficiente para contactar a algún miembro de la Fundación”. ¿Por qué no hubo tiempo para escribir un correo a Unión Afirmativa e indagar sobre algún tema en particular. ¿Cómo es que tiene más validez la conversación con una Fundación y no un informe escrito producto de un trabajo de investigación.  

Seguidamente, la misma referencia dice: “el Consejo Presidencial del Poder Popular para la Sexodiversidad (Decreto No. 2161/2015) en articulación con el Ministerio del Poder Popular para la Mujer y la Equidad de Género y el Ministerio del Poder Popular para las Comunas favorecen la transversalización de las diferentes políticas sociales para que también lleguen a las personas LGBTI”.

Acá me pregunto: ¿Cuáles avances? ¿Cuáles políticas sociales? Bien, hablemos de las “políticas sociales”, de las misiones y los ministerios y las personas LGBTI, ¿Cuáles misiones? En el informe que enviamos a ILGA se menciona que dos de las medidas implementadas por Nicolás Maduro. Una fue para tratar de resolver el problema de la escasez y desabastecimiento de medicamentos, alimentos y productos en general fue la obligación a los locales comerciales de instalación de máquinas lectoras biométricas. Esta medida afecto particularmente a las personas trans debido a la incongruencia entre su documento de identidad y su apariencia física, porque este mismo gobierno no ha permitido que ninguna personas trans cambie su nombre en sus documentos de identidad, a pesar de que la ley asi lo establece, por pura homofobia de Estado. 
La segunda medida fue la creación de los Comités locales de abastecimiento y Producción CLAP, que consiste en la venta de bolsas con algunos productos alimenticios básicos (arroz, pasta, aceite, harina) a través de los consejos comunales. Para poder comprar dicha bolsa debe cumplirse con dos requisitos, llenar un censo casa por casa y tener el carnet de la patria. Esta medida afecto a las parejas del mismo sexo quienes no eran censadas por no ser consideradas familias, porque este gobierno no ha respondido las muchas solicitudes de las organizaciones de DDHH de LGBTI. Por lo tanto, no podían realizar la compra de la bolsa o caja clap.  

Las “políticas sociales” del gobierno han fracasado y el mejor ejemplo es la declaración de la Emergencia Humanitaria Compleja por parte de Naciones Unidas en varios informes, así como de la CIDH. De haber sido una gestión con políticas sociales al servicio de la ciudadanía no habrían huido del país cuatro millones de venezolanas y venezolanos. Esta Emergencia ya ha sido reconocida por el gobierno al aceptar la ayuda humanitaria de la cruz roja y de Naciones Unidas y de sus países aliados como Rusia y China.

Y no, el fracaso del gobierno y sus políticas sociales no es por culpa de la persecución política internacional, ni por la guerra económica, ya se los explico más adelante. 

D)     “…Por el inicio de la discusión del derecho al matrimonio igualitario en la Asamblea Nacional Constituyente 78. Referencia “ANC abre debate sobre derechos civiles de la comunidad sexo género diversa en Venezuela”, Ciudad CCS, 18 de octubre de 2018.

Ciudad Caracas es un diario local de publicación gratuita y totalmente financiada y dependiente de la Alcaldía de Caracas bajo una administración afecta a Hugo Chávez desde hace más de 15 años.

En la referencia identificada con el número 78 se explica y resalto: “ANC abre debate sobre derechos civiles de la comunidad sexo género diversa en Venezuela”.

Les explico, la Asamblea Nacional Constituyente es una institución que carece de legitimidad de origen que no es reconocida en el país y en al menos otros 60 países. Es una institución elegida en condiciones de ilegalidad, en la que solo participaron y ganaron candidatos pertenecientes a partidos políticos cercanos al gobierno de Maduro. El principal vocero y encargado de la redacción de una nueva Constitución desde hace dos años, el abogado Hermann Escarra declaro públicamente que jamás apoyaría una iniciativa para legalizar el matrimonio igualitario. Quienes forman parte de la ANC son los mismos que fueron diputados durante más de 15 años en la Asamblea Nacional y que jamás respondieron a las demandas legales de las personas LGBTI.

E)    y con la apertura de una política pública en la Alcaldía de Caracas.79 Referencia En un acto presidido por la alcaldesa Érika Farías se proclamaron ordenanzas para la creación de una oficina para asuntos LGBT y se instituyó el mes de junio como Mes de la Rebelión de la Diversidad Sexual. Véase: “Gaceta Municipal en pro de la Sexodiversidad”, Ciudad CCS, 1 de junio de 2018

En el punto anterior les hable del diario ciudad Caracas, no hay necesidad de ahondar en eso. Hablemos de la Alcaldía de Caracas y la oficina de la Sexo Diversidad.

La creación de una oficina de una Alcaldía que solo se limita a hacer conversatorios y shows drags con cantantes fonomimicos no puede calificar como una política pública. Hace falta mucho más que meras declaraciones y actos públicos, se necesitan programas de inclusión concretos con resultados en la práctica. 

“Las políticas públicas son acciones de gobierno con objetivos de interés público que surgen de decisiones sustentadas en un proceso de diagnóstico y análisis de factibilidad, para la atención efectiva de problemas públicos específicos, en donde participa la ciudadanía en la definición de problemas y soluciones”

Ese proceso de diagnóstico y de análisis no se ha hecho y mucho menos se ha llevado a cabo una consulta porque este es un gobierno que no consulta sino a quienes pertenecen a sus círculos de confianza, es decir, entre ellos mismos, porque no son un gobierno verdaderamente inclusivo.

Ahora bien, en Venezuela no existen leyes que protejan a personas LGBTI por decisión deliberada de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Este último además ha utilizado la homosexualidad para atacar al oponente político de turno y a todo quien se le oponga, convirtiéndose en un discurso de odio que ha exacerbado el rechazo a las personas LGBTI en el país. Ambas gestiones permitieron que Venezuela este ubicado como el cuarto país con mayor número de crímenes de odio en América según el Observatorio de Personas Trans Asesinadas, con sede en Viena.
Como un dato adicional, en febrero de 2011, mientras Nicolas Maduro era Ministro de Relaciones Exteriores, Venezuela votó en contra de reconocer el estatus de organización consultiva a ILGA en el comité de ONG de ECOSOC. No me digan a mi que vivo en Venezuela, y hago activismo en el país que Maduro lidera un gobierno inclusivo para las personas LGBTI. Desde 2015, he estado documentando la homofobia de Estado y la complicidad de las personas en organizaciones financiadas por el propio gobierno de Maduro. 

Desde el año 1999 y hasta 2015 muchas y diferentes organizaciones acudieron a la Asamblea Nacional para entregar solicitudes para legislar en favor de personas LGBTI, ninguna solicitud fue respondida.  Adicionalmente, cualquier iniciativa legal era cuidadosamente examinada para evitar la mención expresa de las personas LGBTI, tal es el caso de la ley contra la discriminación racial y la ley para la protección de las personas que viven con VIH y sus familiares, entre otras leyes.

Nada de eso existe, y la razón para que no existan no tiene nada que ver con la situación actual del país. Por el contrario, las condiciones del país han agravado la situación pre-existente de discriminación y negación de derechos a personas LGBTI. Y la actual situación de emergencia, fue creada por el gobierno de Nicolás Maduro. De tal manera que es inaceptable incluir en un informe una falacia creada por el gobierno y sus asesores de que lo que vivimos en Venezuela es culpa de un acoso político y un bloqueo económico o guerra económica.

Varios Estados como Canadá, Estados Unidos y los países miembros de la Unión Europea impusieron sanciones individuales a funcionarios del gobierno y colaboradores que han sido identificados como corruptos y violadores de derechos Humanos. Repito, son sanciones a individuos vinculados con el gobierno. 

La debacle económica y social es el resultado de una manejo discreto de los dineros de los venezolanos por parte de un grupo de individuos afiliados parea gobernar, conformada por ministros y funcionarios corruptos sin control alguno. Así como la política de discriminación, expropiación y múltiples violaciones a las leyes por parte de quienes deben hacerla cumplir.  

Por lo tanto, rechazo la publicación de ese extracto sobre Venezuela en el informe Homofobia de Estado de ILGA porque me ofende como venezolana, como activista y defensora de derechos humanos y me siento profundamente indignada.

Quiteria Franco es una defensora de derechos humanos que no forma parte de ningún partido político ni es seguidora de ideologías religiosas, filosóficas o alguna otra de ningún tipo.


martes, 14 de mayo de 2019

Comunidad de calle El Nacimiento en Catia exige cierre de taller de motos



Nueve años tiene la Sra. María Mora viuda de Isturiz exigiendo , el desalojo del taller de motos en un local en su vivienda que su difunto esposo le alquilo al ciudadano de origen dominicano Richard  Ramon Butten Berihuetes.

El señor Isturiz le alquilo el local al señor Butten para la venta de aceites y productos para motos. Lo que fue una manera de recibir ingresos económicos adicionales se transformó en una pesadilla para la Señora Mora.  Al poco tiempo del alquiler del local, el inquilino comenzó a reparar motos en la calle en frente del local. Dado que el local no cumple con las condiciones apropiadas para llevar a cabo dicho oficio, se generó un terrible problema para la comunidad de la calle El Nacimiento cercana al local.
Las motos en reparación comenzaron a bloquear la entrada a las casas y edificios aledaños al local. La acera se mantiene llena de grasa y objetos que obstaculizan el paso de los vecinos. El ruido generado por las motos es otro foco de perturbación, generando una grave contaminación sonora, pero el mayor daño es el ambiental. El inquilino comenzó a arrojar por los ductos internos del local los residuos de gasolina extraída de las motos en reparación.

El uso de los ductos internos del local para verter aceites y gasolina de las motos causo graves daños a la infraestructura del local y de la casa, así verificado y certificado por el cuerpo de bomberos del Distrito Capital en 2018. Por tal razón, y la falta de cumplimiento de pagos por concepto de alquiler y servicio eléctrico desde el año 2011 la dueña del local ha exigido al inquilino la desocupación del local comercial.

Ante el reclamo de la dueña del local, el inquilino comenzó a derramar el líquido en las alcantarillas de la calle principal de la calle El Nacimiento provocando que ese olor a gasolina y aceite se metiera en las casas vecinas y provocara terribles consecuencias en los vecinos, como ahogamiento, ataques de asma y pánico por no poder respirar aire puro. Todo esto sucedía en horas de la noche cuando era aún más difícil para las personas salir a buscar ayuda ante semejante estado de salud.
Debido a esta situación, varios integrantes de la comunidad decidieron presentar una denuncia por contaminación ambiental ante la Fiscalía número 90 con competencia a nivel nacional el pasado en enero de 2016. Han pasado tres años y aún no ha habido una solución a este grave problema para la comunidad.

La causa se encuentra en el Juzgado séptimo de primera instancia municipal en funciones de control del circuito judicial penal del área metropolitana de Caracas bajo el EXPEDIENTE NRO AP02.P 2017 001936.  La primera audiencia convocada para  el 10.09.2018 a las11:30 am no se dio porque el fiscal de la Fiscalía 90 no fue al tribunal. La segunda fecha de la audiencia 15.09.2018 hora 11:00am el inquilino alegó que no tenía abogado. La tercera audiencia en fecha 3.12.2018 hora 11:30am no se realizó porque todavía no le habían nombrado un defensor público (abogado). La cuarta audiencia 28.01.2019 día lunes hora 11:30am, para esta fecha ya se le había designado un defensor público pero el inquilino no se presentó a la audiencia. La quinta audiencia de fecha 5.02.2019 día martes hora 11:30am, el inquilino no se presentó a la audiencia. La sexta audiencia 20.03.2019 día miércoles hora 11:30am el inquilino no se presentó a la audiencia y la fiscal 90 tomo la decisión de pasar un escrito al juez pidiendo la detención del inquilino y quedo solicitado pero hasta ahora no ha pasado nada. El inquilino esta libre como si no pasara nada.

Mientras tanto, el inquilino Butten no ha regresado al taller, lo que hace presumir que está evadiendo a la autoridad. El local se mantiene abierto pues ha hecho entrega de las llaves del local a uno de sus empleados, otras hipótesis apuntan a que pudo haber hecho un traspaso del local de manera ilegal a otra persona.

El local, hoy en día y desde hace un par de años, genera aún más ruido y contaminación sonora, no solo por las motos sino también por la música a todo volumen con colocan en el local, y la práctica de pruebas de motos posterior a su reparación en la calle El Nacimiento, ademas de que persiste la contaminación ambiental que motivo la denuncia ante la Fiscalía 90 en materia ambiental.

Debido a esta situación que perturba a toda la comunidad de El Nacimiento varios vecinos e integrantes del Consejo Comunal de El Nacimiento exigen el cierre inmediato del local de reparación de motos. Esta solicitud ya ha sido presentada ante el Juez a cargo del caso.   


Mas sobre este caso

Denuncia publica 2015. 

Mujer es amenazada de muerte por inquilino de local de motos

 “Convertida en taller mecánico calle Nacimiento de Catia”

domingo, 12 de mayo de 2019

La vida después de los 40



En la serie de televisión Friends, Chandler, luego de casado y con casi 40 años decide renunciar a su trabajo luego de darse cuenta que no era feliz con lo que hacía y decide emprender la búsqueda de su verdadera pasión o su vocación. Le toco tomar test de orientación, exámenes de actitud, inteligencia y muchos otros tests para descubrir lo que quería hacer.

De repente se vio tomando un trabajo como pasante en una empresa, era extraño verse entre un grupo de jóvenes aprendiendo todo desde el principio y sintiendo en ocasiones ganas de renunciar.
Lo que le pasó a Chandler, es más común de lo que nos imaginamos. Muchos de nosotros y nosotras decidimos estudiar una carrera guiados por la profesión de nuestros padres, por la carrera que escogen los amigos, por la carrera que de más prestigio o la que genere mayores ingresos, pero rara vez porque es nuestra pasión o nuestra vocación. 

Y hace días me topé con un artículo que hablaba sobre lo inapropiado de preguntar a los niños que quieren ser cuando sean grandes, ya que eso les puede generar ansiedad o inseguridad. Y además, lo inapropiado de definirnos en función de profesiones.
Jamás imagine vivir lo que vivió Chandler, pasados mis cuarenta años me di cuenta que ya no era feliz en el trabajo donde había pasado toda la vida. Pospuse la renuncia durante mucho tiempo, quizás por el temor de no saber qué hacer.

Y me he encontrado con la realidad del mercado laboral, si tienes más de 40 años las opciones de formación para ti son muy limitadas, para no decir que no existen. Cualquier llamado a becas de estudio, becas de trabajo, pasantías, o inclusive  ofertas de empleo especifican que son para menores de 30 años. Pues sí, hasta los 30 somos considerados jóvenes. Luego, ya no somos tan atractivos para muchas cosas.  ¿Es igual en otros países? No, no estoy muy segura que sea así en otros países. O quizás dependa de la profesión. No lo sé.

Entonces parece que la única opción luego de los 30 o 40 y has decidido cambiar de empleo es emprender, es decir, se espera que para esa edad cuentes con capital suficiente como para abandonar tu antiguo empleo y dedicarte a trabajar por tu cuenta, porque el mercado laboral nos veta después de esa edad. 

La situación es aún peor si somos mujeres, pero es tres veces peor si además somos mujeres lesbianas. Si, el techo de cristal es doble para mujeres lesbianas. No me lo contaron, lo viví.  Entonces decidí renunciar y las opciones son el trabajo independiente.

Quizás es hora de que comencemos a cambiar estos parámetros, una persona a los 40 años puede estar experimentando un cambio, ya sea que evaluamos nuestra vida personal o laboral y decidimos cambiar la realidad que nos limita o que no nos hace feliz. Pero no debería ser el final de nuestras oportunidades, porque a esa edad es como tener un nuevo comienzo. 
Los 40 son los nuevos 20 cuando nos re-encontramos con nuestros sueños o nuestra verdadera vocación. Pero nos toca formamarnos y aprender desde cero. Para eso tambien estamos en busca de oportunidades de estudio o de un trabajo donde seamos felices.