Programa sobre el matrimonio Igualitario en Venezuela transmitido el domingo 20 de julio de 2014 por Globovisión.
Magíster en Lingüística Aplicada (USB). Diplomado en Traducción (Universidad Metropolitana). Licenciada en Educación Mención Idiomas Modernos(LUZ). Activista y Defensora de DDHH- Coordinadora General de Unión Afirmativa de Venezuela. Integrante del Grupo Asesor de la Sociedad Civil en ONU Mujeres Latino América y el Caribe
martes, 22 de julio de 2014
domingo, 13 de julio de 2014
martes, 1 de julio de 2014
Reflexiones posteriores a las dos marchas LGBTI en Caracas, 2014.
Muchos se estarán preguntando qué sucedió en Caracas el día del “orgullo
gay” dado que se habían anunciado dos marchas, tal como lo denuncié en una nota
anterior; pues aquí se los cuento.
Hasta el día miércoles 25 ambas marchas seguían igual, las convocatorias seguían
en pie. Ese mismo día en horas de la
noche, en la emblemática Calle Villaflor de Sábana Grande (Caracas) se suscitó
una situación irregular entre miembros de los grupos que reclaman el liderazgo
de las marchas LGBTI de la capital venezolana. El hecho tuvo lugar cuando uno
de los integrantes de los grupos en pugna colocaba afiches publicitando su
evento, pasando de las agresiones verbales a las físicas. Entre los
protagonistas del hecho destacan los activistas: Ingrid Baron, Natasha Castro,
Cody Campos y Leandro Viloria. Supimos
de fuentes fidedignas que este último fue denunciado ante las autoridades por
violencia contra la mujer y fue retenido durante una noche como consecuencia de
lo sucedido. Irónicamente, uno de los llamados a la marcha tenía como lema “la
sexodiversidad: colectivos de paz”, demostrando así, como de costumbre, la poca
coherencia entre lo que dicen y hacen.
La situación llegó a oídos de entes gubernamentales y la decisión fue esta:
a la marcha anunciada para el sábado (Koddy Campos, Leandro Viloria y otros) se
le revocó el permiso para marchar desde
Plaza Venezuela hasta la Asamblea Nacional y a la marcha anunciada para el
domingo (Ingird Barón, Ricardo Hung, Gabriel Silva) y que partiría desde el
Parque Francisco de Miranda hasta la Zona Rental de Plaza Venezuela se le ordenó marchar hasta la Asamblea
Nacional. Ese nuevo cambio se anunció entre el día jueves y viernes por muy
pocos medios de comunicación digital.
¿Qué implica todo esto? El que se le haya revocado el permiso a la primera
marcha da cuenta de la discrecionalidad de las autoridades para otorgar los permisos para ejercer el legítimo
derecho a la manifestación pública y pacífica consagrado en la constitución
venezolana. Que la segunda marcha haya sido obligada a llegar hasta la Asamblea
Nacional muestra que los colectivos LGBTI no son autónomos y que obedecen a los
intereses del gobierno nacional.
Si vemos el lado positivo de lo sucedido, debemos mencionar la importancia de
denunciar todo aquello que sabemos está mal, el justo reclamo de las
organizaciones LGBTI no afectas al gobierno por haber sido excluidos del comité
organizador de la marcha tuvo un efecto. Por tanto, no podemos callar nunca ante
las injusticias. Segundo, la marcha llegó hasta donde ha debido llegar siempre
y todos los años, manteniendo así su motivación original desde sus inicios en
el año 2001, de ser una marcha con contenido político y de exigencia y reclamo
de derechos hasta tanto estos sean plenamente reconocidos.
¿Qué sucedió durante el recorrido de la marcha? El contenido político partidista pro-gobierno
no estuvo ausente. En algunas de las fotos se ve como en uno de los camiones hay
colgada una foto gigante con el rostro del fallecido Hugo Chávez. Algunas
personas vestían franelas con imágenes del difunto. Pero también se observó un
carro fúnebre con las imágenes de todas las personas trans que han sido
asesinadas y cuyos crímenes permanecen sin ser resueltos, lo cual significa que
hay mucha consciencia y molestia dentro del grupo de las personas Trans, el
grupo de mayor vulnerabilidad dentro de las personas LGBTI.
También se observó la presencia de la activista Tamara Adrián y de los
activistas de Pro-Inclusión, el grupo LGBTI del partido Voluntad popular.
Ninguno de ellos llevaba pancartas, banderas ni ningún afiche alusivo a su
tendencia política. Al consultárseles sobre su presencia allí, expresaron no
estar dispuestos a abandonar la calle ni su justo derecho a manifestar.
No se vieron muchas pancartas de personas particulares. Si resaltaron las
pancartas que solicitan el Matrimonio Igualitario, las cuales pertenecen al
grupo Venezuela Igualitaria, también pro-gobierno. Esto nos dice que hay una
necesidad imperiosa de formar y desarrollar una mayor conciencia política de
reclamo reivindicativo entre las personas LGBTI, particularmente en los jóvenes.
Las personas Trans, quienes en su mayoría asisten vestidas con elegantes,
brillantes y coloridos trajes, además de usar botas y/o zapatos con tacones, al
llegar a Plaza Venezuela decidieron quedarse en la Zona Rental de Plaza Venezuela
y esperar allí hasta la hora del espectáculo de cierre que comenzaría unas horas
más tarde. El resto de la marcha continuó hasta el centro de Caracas.
¿Qué sucedió al llegar a la Asamblea Nacional? Al llegar al final de la ruta, había una
tarima en medio de la calle donde se recibió a los organizadores de la marcha
de ambos bandos. Entre los diputados que
fueron designados para recibir a los marchantes estaba la diputada Alejandra Benítez.
Se hizo entrega de un documento contentivo de varias solicitudes de las
personas LGBTI a la Asamblea, cuyo contenido no conocemos. Durante la presentación de una cantante, según
los presentes, o durante la intervención de alguno de los oradores se le
pregunto o se quiso conseguir el apoyo de los presentes al decir “somos
socialistas” a lo cual los presentes gritaron con mucha fuerza “NOOOOOOOOOOOO”.
Adicionalmente, se mencionó que entre los designados para recibir a los
manifestantes habría estado el diputado Stalin González, ante su
ausencia resaltada por uno de los diputados, dijo a los presentes “bueno el
diputado no vino, no asistió, pero de todas maneras saludos a todas las
personas de la oposición presentes, ante lo cual la gente aplaudió y gritó “eeeeeeehhhhh”.
¿Cómo interpretamos esto? A la gente que asistió a la marcha, no le
interesa quien la organice, mucho de ellos no están enterados de todas las
peleas internas de los grupos pro-gobierno. Segundo, no todos los homosexuales
son afectos al gobierno como lo aseguró hace algunos días Maduro. A la gente no
le interesa si quien le va a resolver sus problemas es de izquierda o de derecha
o de centro ni de ningún lado. Por el simple hecho de que las ideologías no
resuelven los problemas, y la gente quiere la solución de sus problemas y que para exigirlos está dispuesta a ir a
donde tenga que ir y recorrer, como se hizo el pasado domingo, más de 10 kilómetros
caminando.
De manera que uno espera que los egos de las personas que están en los
bandos en disputa se desinflen un poco y lo sucedido los lleve a hacer una
reflexión muy profunda.
A las Organizaciones LGBTI que no son afectas al gobierno a no seguir
permitiendo que les secuestren una lucha que es de todos. Esto debe llamarnos a unirnos y resurgir con
más fuerzas, organización, estrategias y visión clara de las metas. Dejar los
egos y las aspiraciones personales y trabajar en función de los objetivos que los
tenemos muy claros.
Invito a los activistas fundadores del movimiento LGBTI en Venezuela a
regresar y a compartir sus experiencias, a hablar de sus aciertos y desaciertos para que las nuevas generaciones aprendan de Uds., y no los repitan. Se cometerán
nuevos errores pero es parte del proceso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)