lunes, 2 de junio de 2014

El discriminado que discrimina…


La historia no es nueva, en tiempos de esclavitud eran los negros quienes al llegar a una posición de alguna manera privilegiada dentro de su círculo, aun cuando siguieran siendo esclavos  discriminaban a los otros esclavos. Hace poco lo reflejaba una nota periodística en relación a la situación de los hispanos en Estados Unidos, ahora son los afroamericanos quienes discriminan a los latinos y los acusan de robarles el empleo y quitarles oportunidades de progreso. Lo irónico es que quienes hoy discriminan aún son discriminados pero que además su  bandera es precisamente la inclusión.  Si, ellos han incluido a una parte de la población pero han excluido a otra parte por no compartir su visión política.  Ya les cuento de qué hablo.     

El día de hoy lunes 2 de junio de 2014, fui invitada a participar en una reunión en el Consejo Municipal de Libertador. En esa reunión se discutiría y se trataría de llegar a un consenso sobre la ruta de la marcha por de la sexo diversidad que se realiza cada año en el mes de junio por motivo del mes del orgullo gay, esto con la intermediación de algunos concejales.

Llegué  tarde pues debía cumplir con un compromiso previo a esta convocatoria. Cuando llego veo que la sesión estaba en pleno desarrollo. Logré ver en la distancia a muchas de las personas con las que me he reunido en muchas ocasiones, todos militantes del chavismo. Logré ver entre otros a Leandro Viloria y su pareja Koddy Campos, Rummy Quintero, Dayana Morgado, Mollie Aguirre de la UBV, Víctor Fernández, Michel Nichelsi,  a Ingrid Barón y su grupo, posteriormente llegó Giovanni Piermattei, y vi muchas otras personas más que me conocen y saben que jamás he recurrido a la política para discriminar a nadie y que cuando se trata de trabajar por los derechos humanos de las personas LGBTI me reúno con todo el mundo sin distinción alguna. Saben que jamás he hablado de mis inclinaciones políticas, ni me he expresado a favor ni en contra de nadie.  

Al verme llegar sale Leandro Viloria y me dice que no puedo entrar porque “no se está permitiendo la entrada a las personas que no sean chavistas” que, de hecho, a  un chico de nombre Ángel, de Barinas y militante de Primero Justicia se le había otorgado un derecho de palabra y se solicitó que se retirara, por no ser chavista. 

Así mismo como se lee, un grupo de personas, lesbianas, gays, bisexuales y trans, que han sido y siguen siendo discriminadas se dan a  la tarea de discriminar a personas igual que ellos pero que no comparten su visión política. El discriminado que discrimina. Esto no es más que la demostración de la más grande hipocresía de la que jamás haya sido testigo. Naturalmente, me sentí indignada, muy molesta y asqueada. Todos responsabilizaron a Ingrid Barón de ser quien negó la entrada a todo aquel que no fuese chavista. Pero el resto actuó de manera cómplice y sumisa. Al permitir esa discriminación se han convertido en lo que tanto han criticado, en opresores y abusadores del poder que temporalmente detentan.  


Ya lo dijo una vez el dramaturgo francés Henry Becque “Los hombres se quejan de la injusticia y el abuso hasta que son capaces de ganar fuerza. Una vez que este poder está en sus manos, lo usan si es necesario para la comisión de injusticias y abusos”.   

Mag. Quiteria Franco
Profesora Universitaria
Asesora del Grupo de Diversidad Sexual de la Universidad Simón Bolívar. 
Defensora y activista por los Derechos Humanos de las personas Lesbianas, gays, bisexuales, Trans e Intersex (LGBTI)
Vocera de Unión Afirmativa de Venezuela. 

Sobre leyes venezolanas que mencionan a las personas LGBTI (2)


En una entrada anterior hice una revisión de algunos artículos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en donde se menciona o no pero se suponen aplican para la protección a las personas LGBTI. En esta entrada me referiré a otras leyes donde también se mencionan a estas personas y crítico lo que en realidad sucede y la aplicabilidad de esas leyes.  
  
LEY PARA PROTECCIÓN DE LAS FAMILIAS, LA MATERNIDAD Y LA PATERNIDAD (2007)
Artículo 3.- A los efectos de esta Ley, se entiende por familia, la asociación natural de la sociedad y espacio fundamental para el desarrollo de sus integrantes, constituida por personas relacionadas por vínculos, jurídicos o de hecho, que fundan su existencia en el amor, respeto, solidaridad, compresión mutua, participación, cooperación, esfuerzo común, igualdad de deberes y derechos, y la responsabilidad compartida de las tareas que implican la vida familiar.  En tal sentido, el padre, la madre, los hijos e hijas u otros integrantes de las familias se regirán por los principios aquí establecidos. El Estado protegerá a las familias en su pluralidad, sin discriminación alguna, de los y las integrantes que la conforman con independencia de origen o tipo de relaciones familiares.  En consecuencia el Estado garantizará protección a la madre, al padre o a quien ejerza la responsabilidad de las familias.
Muy bonito realmente este artículo. Sin embargo, las familias conformadas por parejas del mismo sexo o género no se les reconocen ni se les considera como tal. A pesar de saberse de su existencia en un número cercano a 6 mil según el censo del año 2011. No se ha considerado la elaboración e implementación de medidas legales para que este reconocimiento se dé en el corto plazo. La ampliación del  matrimonio a las personas del mismo sexo sería un gran paso para que las familias homosexuales y homoparentales gocen de una ciudadanía plena e igualdad ante la ley.  Esperemos que los asambleístas actúen según las leyes y discutan y aprueben la solicitud de modificación al código civil entregada el 31 de enero de 2014, para ampliar el matrimonio a las personas del mismo sexo. 

LEY DE REGISTRO NACIONAL (2009)
De la Rectificación, Inserciones, Notas Marginales, Reconstrucción de Actas y Certificaciones
Cambio de nombre propio
Artículo 146. Toda persona podrá cambiar su nombre propio, por una sola vez, ante el registrador o registradora civil cuando este sea infamante, la someta al escarnio público, atente contra su integridad moral, honor y reputación, o no se corresponda con su género, afectando  así el libre desenvolvimiento de su personalidad. Si se tratare de niño o niña, el cambio se efectuará mediante solicitud del padre, madre o representante; si es adolescente mayor de catorce años podrá solicitar personalmente el cambio de nombre propio; una vez alcanzada la mayoría de edad podrá volver a solicitar el cambio de nombre por una sola vez. En los casos de colocación familiar de niños, niñas y adolescentes, no se permitirá el cambio de nombre propio sin autorización judicial previa. El registrador y registradora civil procederá a la tramitación del cambio de nombre propio, mediante el procedimiento de rectificación en sede administrativa. 

Tal como lo mencionamos en la entrada anterior sobre la constitución,  desde la aprobación de esta ley no se conoce de ningún caso de personas trans a quien se le haya realizado el cambio de nombre para que concuerde con su identidad y expresión de género.   La activista Trans Rummie Quintero ha manifestado enérgicamente en varias oportunidades, en el año 2011, en el 2013 y nuevamente este año 2014 solicitando el reconocimiento de su identidad y cambio de nombre y el de todas las personas trans en Venezuela.  También la abogada Tamara Adrián espera desde hace 10 años respuesta a un recurso que introdujo en el TSJ solicitando el reconocimiento de su identidad.     

LEY DEL PODER POPULAR (2010)
Capítulo I. Disposiciones generales
Finalidad
Artículo 4. El Poder Popular tiene por finalidad garantizar la vida y el bienestar social del pueblo, mediante la creación de mecanismos para su desarrollo social y espiritual, procurando la igualdad de condiciones para que todos y todas desarrollen libremente su personalidad, dirijan su destino, disfruten los derechos humanos y alcancen la suprema felicidad social; sin discriminaciones por motivos de origen étnico, religioso, condición social, sexo, orientación sexual, identidad y expresión de género, idioma, opinión política, nacionalidad u origen, edad, posición económica, condición de discapacidad o cualquier otra circunstancia personal, jurídica o social, que tenga por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos humanos y garantías constitucionales.

Cabe destacar que fue la primera ley que menciona la no discriminación por orientación sexual, identidad y expresión de género. Bravo, realmente se agradece. Aunque está dentro de las obligaciones del gobierno y del estado en su totalidad garantizar estos derechos a los ciudadanos y ciudadanas. 

LEY INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (2010)
Articulo 173 Año 2010
“Velar porque las instituciones bancarias desarrollen sus actividades en el marco del principio constitucional de la democracia participativa y protagónica, sin discriminación por condiciones de origen étnico, religión, condición social, sexo, identidad y expresión de género, idioma…”

En la realidad, quienes se han acercado a solicitar préstamos bancarios para compra de vivienda no se les permite incluir a su pareja del mismo sexo como co-solicitante por no tener ningún documento legal que certifique la relación de pareja de hecho o matrimonial.

LEY DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDAS (2011)
ARTÍCULO 5. La regulación jurídica y las políticas públicas en materia de arrendamiento, persiguen como fines supremos:
Parágrafo 8.
Prohibir la discriminación y brindar protección a quienes se encuentren en especial situación de vulnerabilidad, o susceptibles de ser discriminados o discriminadas por: orientación sexual, identidad de género, origen étnico, preferencia política y religiosa, condición económica, estado civil, edad, clase social, estado de salud y condición física, entre otros.

En la práctica, esto no impide que a las parejas no heterosexuales se les niegue el alquiler de una habitación, anexo, apartamento o casa. Ni que sean echados a la calle debido a su orientación sexual o identidad de género.  Habría que consultar a los adolescentes o adultos jóvenes trans que han sido expulsado de sus hogares originarios (familia) y/o rentados debido a su orientación sexual, identidad o expresión de género sobre la aplicabilidad de este artículo.
Cabe destacar además que en Caracas, recientemente el Ministerio de las Comunas decidió el cierre del Centro de Inclusión Social Belinda Álvarez, que servía de refugio y centro asistencial a a las personas trans en situación de calle y/o con problemas de drogadicción o alcoholismo.  Aunque no es competencia de esta ley, si es competencia del gobierno nacional velar por las personas vulnerables. Así que poco vale este articulo y esta ley si desde el mismo gobierno estas iniciativas que representan un avance, de un día para otro se pierdan y se retroceda en lugar de progresar.   

LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, TRABAJADORAS Y TRABAJADORES (2012)
Artículo 21. Son contrarias a los principios de esta Ley las prácticas de discriminación. Se prohíbe toda distinción, exclusión, preferencia o restricción en el acceso y en las condiciones de trabajo, basadas en razones de raza, sexo, edad, estado civil, sindicalización, religión, opiniones políticas, nacionalidad, orientación sexual, personas con discapacidad u origen social, que menoscabe el derecho al trabajo por resultar contrarias a los postulados constitucionales. Los actos emanados de los infractores y de las infractoras serán írritos y penados de conformidad con las leyes que regulan la materia. No se considerarán discriminatorias las disposiciones especiales dictadas para proteger la maternidad, paternidad y la familia, ni las tendentes a la protección de los niños, niñas, adolescentes, personas adultas mayores y personas con discapacidad.

No obstante, llama la atención que no se tenga un registro de casos de denuncia, ni juicios o cualquier acción por discriminación a causa de la orientación sexual de un trabajador. Esto podría interpretarse de manera positiva, sin embargo, sabemos que esto obedece al temor que tienen los afectados de presentar una queja formal para evitar un señalamiento público.  

Así, las leyes existen, hace faltan las acciones. Que esas leyes se transformen en acciones efectivas para la protección de las personas LGBTI. Son necesarias muchos otros instrumentos legales. La población en general parece estar más abierta a los cambios más no así los políticos. No pretendo que esto se quede solo en la crítica, hay que llevar a cabo acciones para comenzar a generar el tan necesario cambio cultural en el país.  A esto me referiré en una próxima entrada. 


Sobre leyes venezolanas que mencionan a las personas LGBTI

He decidido hacer una revisión crítica comentada de las leyes y sus artículos que mencionan o de alguna manera otorgan protección a las personas LGBTI para explorar cuánto se ha avanzado en materia legal y protección a las personas LGBTI durante los últimos años. 

Comenzaré en esta ocasión por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV).   Primeramente, los artículos 20, 21, 22 y 60  de la CRBV (1999). En una entrada anterior sobre la ley de vagos y maleantes expresé que reconozco que la CRBV es muy avanzada en cuanto al reconocimiento y el respeto a los derechos humanos, de hecho, se establece en ella la preeminencia de los derechos humanos. No obstante, no es suficiente con que el respeto a los derechos humanos aparezcan en las leyes si estas no se cumplen y quienes las violan en muchos casos son parte del mismo gobierno que debe garantizarlos. Cuando las leyes no se cumplen ni se respetan se convierten en letra muerta.   
 
Artículo 20. Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su  personalidad, sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y social.
Sin embargo, las personas LGBTI no pueden expresarse libremente de acuerdo a su personalidad. Por ejemplo cuando a las personas trans no se les reconoce su identidad y no pueden disponer de un documento de identidad acorde a su expresión de género, se está violando e incumpliendo este artículo. Igualmente, sucede con los niños y adolescentes homosexuales o trans en las escuelas cuando se les expulsa, maltrata y/o acosa debido a su orientación sexual o identidad y expresión de género. Tampoco cuando son expulsados de sus casas por las mismas razones. También se viola y se irrespeta este artículo cuando en las escuelas y universidades se les prohíbe a las personas LGBTI o se le imponen trabas para conformar agrupaciones estudiantiles por prejuicios y discriminación. No se les permite expresar su personalidad cuando se les increpa a no expresar afecto en público, en plazas, centros comerciales o parques, con  argumentos tan simples como decir “hay niños”. Hay que comenzar por entender y explicar a los niños que se trata de una expresión de amor. Y no hay nada malo en expresar amor.   

Artículo 21. Todas las personas son iguales ante la ley; en consecuencia:
1. No se permitirán discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la condición social o aquellas que, en general, tengan por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad, de los derechos y libertades de toda persona.
2. La ley garantizará las condiciones jurídicas y administrativas para que la igualdad ante la ley sea real y efectiva; adoptará medidas positivas a favor de personas o grupos que puedan ser discriminados, marginados o vulnerables; protegerá especialmente a aquellas  personas que por alguna de las condiciones antes especificadas, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan.

Las personas LGBTI son consideradas un grupo minoritario y vulnerable y definitivamente no son tratadas ni consideradas de manera igualitaria y/o equitativa ante la ley.
En el año 2003 la Asociación Unión Afirmativa introdujo un recurso de interpretación ante el Tribunal Supremo de Justicia para preguntar si el artículo 21 incluye a las personas LGBTI. La respuesta del Tribunal en el año 2008 aclaró que aunque no estén mencionadas expresamente en el artículo se entiende que las personas LGBTI están incluidas dentro de este artículo y, por ende, gozan de protección contra discriminación por su orientación sexual. 

Artículo 22. La enunciación de los derechos y garantías contenidos en esta Constitución y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos no debe entenderse como negación de  otros que, siendo inherentes a la persona, no figuren expresamente en ellos.  La falta de ley reglamentaria de estos derechos no menoscaba el ejercicio de los mismos.

El derecho a formar familia es un derecho humano establecido en la declaración universal de los derechos humanos, sin embargo en Venezuela se incumple este artículo al no ser reconocidas ante la ley las más de 6000 familias formadas por personas del mismo sexo según el censo del año 2011. Las parejas del mismo sexo no pueden contraer matrimonio, no gozan de los mismos beneficios legales que las personas heterosexuales. Entiéndase, seguro social por la pareja, adopción conjunta, co-paternidad y/co-maternidad, pensión por supervivencia, herencia, préstamos bancarios etc. Cabe destacar además que por una solicitud de la Asociación civil Unión Afirmativa que se incluyó en el censo del año 2011 la pregunta para registrarse como parejas del mismo sexo. El INE decidió incorporar la pregunta y gracias a eso conocemos esta cifra, que podría ser superior dada la poca difusión que se dio a este aspecto del censo y la negativa de algunas personas a registrarse como parejas del mismo sexo por temor a ser discriminados.  
  
Artículo 60. Toda persona tiene derecho a la protección de su honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y ciudadanas y el pleno ejercicio de sus derechos.

Cuando se pone en tela de juicio la orientación sexual de una persona y ésta se utiliza para insultar, cuando se muestran fotos privadas de una persona de manera pública en televisión y en ocasiones en transmisión nacional, este artículo es letra abusada, pisoteada y violentada, en definitiva, es letra muerta.  De nada sirve contar con esta protección constitucional si los mismos funcionarios públicos se encargan de violentarla.
Todos hemos visto como funcionarios públicos, desde el presidente hasta ministros, diputados, miembros de la iglesia, periodistas, presentadores de televisión, locutores  y miembros de partidos políticos se han expresado de manera despectiva sobre alguien de quien se sospecha tiene una orientación sexual no heterosexual.
Debemos aprender a criticar y juzgar el desempeño de un gobernante y un funcionario público únicamente tomando en cuenta su desempeño, el resultado de su trabajo, los logros y aciertos o sus desaciertos. La orientación sexual de una persona sea o no figura pública es irrelevante, y utilizarla para descalificarle dice mucho más de quien lo hace que de quien es receptor de esas descalificaciones.
El mensaje que se sigue transmitiendo con acciones como la que menciono es que ser LGBTI es vergonzoso, que se debe mantener en secreto. De cualquier manera, nadie está obligado a revelar su orientación sexual y definitivamente nadie puede sentirse con el derecho de develar la orientación sexual de otra persona. Eso es una decisión personal, lo contrario es un abuso.  
Así pues, tenemos una gran constitución, súper avanzada en derechos humanos pero donde no se mencionan las personas LGBTI. Hubo que solicitar una interpretación para que la protección contra la discriminación por orientación sexual quedara clara. Tenemos una constitución maravillosa que se irrespeta y se incumple a cada rato y parece no importar a muchas personas. 


“Nada destruye más el respeto por el Gobierno y por la ley de un país que la aprobación de leyes que no pueden ponerse en ejecución.” Albert Einstein. 

domingo, 1 de junio de 2014

Agenda cultural en el mes del orgullo y dignidad LGBTI

Llegó junio, mes en el que se celebra el orgullo y dignidad de las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex (LGBTI) en muchos países.   Aquí les dejo algunas de las actividades que se realizarán en Caracas, Venezuela. 

Primer Festival de Teatro Rosa de Caracas. 

PROGRAMACIÓN ACADÉMICA DEL 1ER FESTIVAL DE TEATRO ROSA CCS 2014 


Octavo Ciclo de Cine de la Diversidad
En Caracas las funciones son en el Celarg. 

Aunque la imagen con la cartelera no se ve muy bien, seguramente pueden encontrarla en el Celarg. 


viernes, 23 de mayo de 2014

La Discapacidad en el Comic: Héroes, villanos, victimas y alteregos


Esta semana llegué por casualidad a la estación de metro Bellas Artes  y tuve la oportunidad de pasar a visitar a Ybrahim Cordero en su exposición titulada "La discapacidad en el comic".  


La inauguración fue el día 14 de abril y permanecerá allí hasta el 31 de mayo. Hay que ir con tiempo para poder leer la información sobre cada personaje. Escuchar y compartir comentarios con Ybrahim y escribir una opinión sobre la exposición en el libro de visitas diarias. 
Aunque confieso que jamás he sido fanática de los comics quedé gratamente sorprendida. No les voy a adelantar mucho de lo que se aprende en la exposición pero si salí con una nueva manera de ver y entender el comic y cómo podemos ver el mensaje positivo en cada uno de ellos y sus personajes. 

Les recomiendo que se acerquen y disfruten de la exposición. A partir del sábado 24 de mayo, Ybrahim estará dando unas charlas sobre la exposición de 1:30 a 5:00 pm., aprovechen que no se arrepentirán.  Luego me cuentan. 

Lugar: Galería: ESPACIO CULTURAL BELLAS ARTES, 

        Mezzanina de la Estación del METRO BELLAS ARTES.


martes, 6 de mayo de 2014

Sobre la ley de vagos y maleantes y las personas LGBTI en Venezuela

Sobre la ley de vagos y maleantes y las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexuales (LGBTI).

En muchas ocasiones he escuchado y leído a personas conocidas y amigos afectos al gobierno nacional expresar que “solo en revolución las personas LGBTI pueden expresarse libremente, porque durante la IV República eran acosados, perseguidos y detenidos por la policía bajo el amparo de la ley de vagos y maleantes.” Hace poco me dedique a la tarea de investigar un poco sobre la tristemente famosa ley de vagos y maleantes y me encontré con unos datos históricos bien interesantes.

La ley de vagos y maleantes de Venezuela fue una copia de la ley de vagos y maleantes española.  En España esta ley fue dictada el 4 de agosto de 1933, durante la II República que precedió la dictadura del general Francisco Franco.
Quienes dicen haber sido víctimas de esta ley, aseguran que la misma fue utilizada para discriminar y maltratar a los homosexuales y trans que se dedicaban al trabajo sexual. Se implementaban las llamadas redadas policiales en las que llegaban los camiones de la policía y se llevaban presos a todos aquellos que según está ley fuesen considerados como personas que atentaban contra la moral y las buenas costumbres. A efectos de esta ley, los santeros, adivinadores, mendigos y personas que pedían limosna, entre otros, se consideraban “vagos” tal como se definía en la ley, en total eran 17 las diferentes tipos de personas así calificadas .  De manera que desde cualquier punto de vista la ley era violatoria de los derechos humanos.  

En Venezuela esta ley fue aprobada el 14 de agosto de 1939 y reformada el 15 de julio de 1943. Estuvo vigente desde ese entonces y hasta el año 1997.  Ahora bien, si es cierto que la ley sirvió para violar los derechos humanos de muchos homosexuales. También se debe recordar que hasta el año 1990 la homosexualidad era considerada una enfermedad según la Organización Mundial de la Salud, año en que se excluyó de la lista de patologías mentales. De manera que tanto la homosexualidad como la prostitución eran según esta ley motivo de detención de una persona pues se presumía podía causar perturbación a la comunidad.  No trato de justificar la ley, ni mucho menos la actuación de los cuerpos policiales, pero era lo que para ese entonces se pensaba, se creía y se sabía sobre la homosexualidad. Así que hay que tomar en cuenta las circunstancias.  

Aún hoy en día, con todo lo que se ha avanzado en materia de estudios e investigaciones sobre la homosexualidad, la homofobia y todo lo referente a la sexualidad no heterosexual, se sigue discriminando, es entonces comprensible más no justificable la existencia de esa ley y el comportamiento de las policías en ese entonces.  Igualmente, en por lo menos 70 países todavía se castiga la homosexualidad con pena de muerte o la cárcel.   

El proceso para la declaración de la ley como inconstitucional inició el 17 de julio de 1985 por iniciativa del abogado José Fernández Núñez quien acudió ante la otrora Corte Suprema de Justicia para interponer una acción de inconstitucionalidad total contra la Ley sobre Vagos y Maleantes, demanda que fue admitida el 13 de agosto del mismo año. Finalmente y luego de casi 12 años,  el 14 de octubre de 1997, luego de analizar diversos argumentos, incluso el carácter violatorio de los derechos humanos de la Ley sobre Vagos y Maleantes, la Corte declaró su inconstitucionalidad.

Así pues, como se puede ver la ley quedó proscrita durante la llamada IV República, fue durante la administración del antiguo poder judicial que se declaró su inconstitucionalidad. No se puede asegurar entonces que la libertad de tránsito y del disfrute de espacios públicos por parte de las personas LGBTI se deba a la denominada revolución.

La constitución venezolana, vigente desde el año 1999, ciertamente es un gran avance en materia de protección de los derechos humanos pero obedeció al trabajo de muchas personas y por iniciativa del fallecido Hugo Chávez. Pero también es en respuesta a los acuerdos internacionales firmados y ratificados por Venezuela en materia de derechos humanos.  

Cabe resaltar que en un reciente reporte de resultados de una investigación realizada por ACCSI de Venezuela se contabilizaron 91 crímenes de odio contra personas sexo diversas por razón de su orientación sexual, identidad o expresión de género. Datos que fueron tomados de los medios de comunicación ya que durante los 15 años de este gobierno todavía estos crímenes son reportados como “ajuste de cuentas”, “problemas pasionales”, riñas personales” u otro asunto no relacionado con la realidad. 

Excepto por algunas leyes donde se menciona la protección a las personas por su orientación sexual bajo la categoría de “otros” en 15 años no ha sido mucho el progreso que se ha logrado en materia de protección legal de las personas LGBTI, por el contrario, se ha retrocedido en muchos aspectos. Para mencionar tan solo uno: desde el año 1999 no se ha otorgado ni un solo cambio de nombre a ningún persona trans. A pesar de las muchas solicitudes que se han hecho y en las que personalmente he acompañado a presentar ante el CNE y/o el registro civil, entes encargados de este procedimiento. No existe además ningún tipo de protección a las familias conformadas por personas del mismo sexo.

Así que, me parece a mí, que las personas sexo diversas afectas al gobierno que repiten constantemente y utilizan la ley de vagos y maleantes para comparar y contrastar la IV y la V República deben tener claro que esa ley fue proscrita durante la IV no durante la V. 
  
El avance de los derechos humanos en Venezuela se debe, en gran parte, a la modificación de la constitución del 99, pero también a la presión internacional que ahora conocemos y seguimos gracias a la globalización y los medios de comunicación.   A la eliminación de la homosexualidad como una patología mental por parte de la OMS y del reconocimiento de los derechos humanos de las personas LGBTI a nivel mundial, y a donde Venezuela todavía no ha querido entrar y muy a pesar de tener un gobierno de izquierda desde hace 15 años. 

Lo que debemos resaltar es el gran logro y avance que significó la eliminación de esa ley, pero queda mucho trabajo por hacer. En la mente y cultura de muchos venezolanos persiste la idea de que la homosexualidad es una desviación, una enfermedad y para los religiosos de diferentes corrientes sigue siendo un pecado y son esas creencias las que alimentan la discriminación contra las personas LGBTI. La meta debe ser derrumbar estas creencias. Es hora de dejar la ley en el pasado. Basta de mirar al pasado como si hubiese sido lo peor cuando el presente no es precisamente el paraíso. Debemos hacer uso de las herramientas legales y la educación para que no haya más discriminación y violación de los derechos humanos de las personas LGBTI.   

Fuente consultada:

Gaceta Oficial de la República de Venezuela número 25,129.   

miércoles, 23 de abril de 2014

Foro Conversatorio en el CELARG.

El Ministerio del Poder Popular para la Cultura, a través de la Fundación Celarg, invita a participar en el

FORO-CONVERSATORIO
APORTES DESDE LA HISTORIA DEL PENSAMIENTO FEMINISTA A LA ACCIÓN DE LOS MOVIMIENTOS DE MUJERES CONTEMPORÁNEOS

Actividad de cierre del Seminario Política Sexual, Capitalismo y Patriarcado

En un momento histórico de transformaciones, donde el modelo civilizatorio está demostrando claramente su límite y su condición opresora, es importante aportar reflexiones que desarrollen el análisis de las bases de la sociedad jerárquica y sus construcciones ideológicas, para asegurar que las alternativas y utopías que se proponen sean real y efectivamente emancipadoras.
El pensamiento feminista, sus debates y propuestas ético políticas históricas constituyen una contribución necesaria y fundamental a la transformación radical de la sociedad, de las relaciones y la vida entre mujeres y hombres.
Habrá reflexiones y aportes de las y los participantes en cada ponencia.

Primera sesión: 2:00 p.m. a 3:30 p.m.
Profesora Morelba Jiménez. UCV – MinMujer
Ponencia: “Del rapto de las Sabinas a la Catira Regional; un análisis feminista para deconstruir el patriarcado”

Segunda sesión: 3:45 p.m. a 5:00 p.m.
Profesora Quiteria Franco. USB
Ponencia: “La emancipación emocional femenina y masculina”

Miércoles 30 de abril de 2014
Sala C, piso 6 de la Fundación Celarg
2:00 p.m. a 5:00 p.m. / Entrada libre


Información: 
Coordinación de Investigación, piso 4, Fundación Celarg.
Av. Luis Roche con tercera transversal, Altamira. 
Correo electrónico: investigacionescelarg@gmail.com.
Horario de 9:00 a.m. a 12:00 m. y de 2:00 p.m. a 4:00 p.m. de lunes a viernes.



--------------------------------------------------------------------
Promotores Culturales
Coordinación de Investigaciones
Jefatura de Formación y Docencia
Fundación Celarg
Tlf. (0212) 286-8236

viernes, 18 de abril de 2014

Marcha por la dignidad de las personas LGBTI 2014

Se acerca la fecha de la marcha anual por la dignidad de las personas LGBTI. Este año he decidido aportar algunas ideas antes de la marcha, esperando que las mismas sean tomadas en cuenta. Para saber tu opinión te invito a darle click al enlace que aparece al final y responder una encuesta sobre la marcha. 

El 31 de enero de este año se entregó ante la Asamblea Nacional una solicitud de modificación del código civil venezolano que permitiría la ampliación del matrimonio a las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex.  La solicitud estuvo respaldada por más de 30 organizaciones de todo el país.  Sugiero entonces que este sea la demanda principal de la marcha 2014. Muchas de las críticas que se le ha hecho a la marcha venezolana han sido la ausencia de objetivos claros y un carácter político reivindicativo. Este año hay un objetivo claro, que unió a muchas organizaciones de diferentes orientaciones políticas.   De manera que considero se debe ser coherente con las acciones y peticiones elevadas ante los poderes públicos y en particular a la asamblea nacional. Así mismo, sería ideal que la marcha tuviese como destino final la sede de la Asamblea Nacional. 

Considero además que la marcha debe tener una orientación reivindicativa con contenido político más no partidista.  Que quien asista exprese su preferencia partidista pero no que desde la organización de la marcha se de preferencia a una orientación política en particular. No todas las personas que marchan son afectas al gobierno o a la oposición hay muchas personas independientes, que no están a favor de ninguna tendencia política, pero que desean participar en la marcha. 

Ciertamente hay muchísimas otras demandas que realizar y aquí les dejo algunas sugerencias:
¡Matrimonio igualitario YA!
Exigir el reconocimiento de los matrimonios entre parejas del mismo sexo realizados en otros países.   
Inclusión de la educación sexual con perspectiva de género y en Derechos Humanos en el programa de educación nacional. 
Solicitar una ley para la prevención de discriminación por orientación sexual e identidad o expresión de género,
Exigir la dotación de medicamentos para el tratamiento de las personas que viven con VIH,
Exigir una campaña nacional de prevención del VIH,
Exigir justicia en el caso de los crímenes de odio contra personas LGBTI,
Exigir que se otorgue el cambio de nombre a las personas trans que así lo soliciten.
Exigir la no discriminación y acoso escolar por orientación sexual
No más expulsiones de niñas y niños trans de las escuelas, o de sus hogares.


Que la marcha de este año sea diferente a las anteriores. Todos unidos por un mismo objetivo. 

Responde la siguiente Encuesta de opinión sobre la marcha  Participa e invita a otros a participar. 

lunes, 7 de abril de 2014

EDUCACIÓN en la DIVERSIDAD para CRECER EN IGUALDAD


La Cruz Roja de la Juventud Distrito Capital invita al Foro:

EDUCACIÓN en la DIVERSIDAD para CRECER EN IGUALDAD

A realizarse el próximo sábado 12 de abril en el Auditorio de las
 Instalaciones de la Cruz Roja Venezolana, 
en la Av. Andrés Bello a las 8:30 am

Ponencias a presentar:

Análisis ético y sociológico de la homofobia
Quiteria Franco. Unión Afirmativa Venezuela

Orientación sexual e Identidad de Género
(El rechazo a lo que me seduce)
Ybrahinn Cordero. Asociación Civil Artgnosis

Comida y género. una aproximación a las consecuencias. 
Brig. Angelo Oya. Cruz Roja de la Juventud

Crímenes de odio
Alberto Nieves. ACCSI Asociación Ciudadana contra el SIDA

 
¡Los esperamos!