Mostrando entradas con la etiqueta Red LGBTI de Venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Red LGBTI de Venezuela. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de octubre de 2016

Examen Periódico Universal (EPU)

Palais des Nations, UN. Geneva. 

El Examen Periódico Universal (EPU) o Universal Periodic Review (UPR) es un mecanismo del Consejo de Derechos Humanos mediante el cual éste vigila regularmente el cumplimiento por cada uno de los 193 Estados miembros de la ONU de sus obligaciones y compromisos en materia de derechos humanos. El EPU es un proceso de revisión interestatal destinado a mejorar la situación de los derechos humanos sobre el terreno.

El Examen Periódico Universal (EPU) es un nuevo mecanismo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (el Consejo) creado en 2006 mediante el que se examina regularmente la situación de los derechos humanos en los 193 Estados miembros de la ONU. El examen se aplica desde el 2008 sin distinción a todos los Estados, cubre la totalidad de los derechos humanos y es llevado a cabo por los Estados.

¿Qué obligaciones de derechos humanos son tratadas?
De acuerdo con la resolución A/HRC/RES/5/1 del 18 de Junio de 2007, el EPU valorará hasta qué punto los Estados respetan sus obligaciones de derechos humanos contenidas en:
La Carta de las Naciones Unidas
La Declaración Universal de Derechos Humanos
Los instrumentos de Derechos Humanos de los que el Estado es parte (tratados de derechos humanos ratificados por el Estado)
Las promesas y los compromisos voluntarios hechos por el Estado.
La ley humanitaria internacional aplicable

¿En qué se basa la revisión?

Tres documentos principales son utilizados para realizar el examen del Estado:
Un informe nacional de 20 páginas preparado por el Estado examinado sobre la situación de derechos humanos en el país;
Una compilación de diez páginas preparada por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACDH) que contiene información de los órganos de tratados, los procedimientos especiales, y agencias de las Naciones Unidas como el PNUD y UNICEF;
Un resumen de diez páginas preparado por la OACDH que contiene información de la sociedad civil. Estos tres documentos están generalmente disponibles en la página web de la OACDH seis semanas antes del comienzo del Grupo de Trabajo del EPU.

¿Cuáles son los objetivos del EPU?

Los objetivos generales del EPU son:
El mejoramiento de la situación de los derechos humanos sobre el terreno en el país objeto de examen.
El cumplimiento de las obligaciones y los compromisos del Estado en materia de derechos humanos y la evaluación de los progresos realizados y de los retos que quedan por superar.
El fortalecimiento de la capacidad del Estado para proteger los derechos humanos.
El intercambio de las mejores prácticas entre los Estados.
La cooperación en la promoción y protección de los derechos humanos.
El fomento de la plena cooperación con el Consejo, sus mecanismos y otros órganos de derechos humanos de las Naciones Unidas.

¿Cómo funciona?
El examen se efectúa en el Grupo de Trabajo sobre el mecanismo de examen periódico universal (Grupo de Trabajo sobre el EPU), integrado por los 47 Estados miembros del Consejo.
La periodicidad del examen es cuatrienal, lo que significa que cada año se examinan 48 países, 16 en cada uno de los tres periodos de sesiones anuales del Grupo de Trabajo. El Grupo de Trabajo (GT) está compuesto por todos los países miembros del CDH de la ONU y es presidido por el Presidente del Consejo.

¿Qué es la troika y qué hace?

La troika consiste en tres delegados de Estados que ayudan al Grupo de Trabajo (GT). Los miembros de la troika son seleccionados por sorteo entre los miembros del CDH y grupos regionales diferentes. Ellos pueden ser miembros de delegación o expertos nombrados por el Estado seleccionado. Cada Estado examinado tendrá una troika diferente.
El Estado examinado puede solicitar que uno de los tres miembros sea de su Grupo Regional y/o que uno de los miembros de la troica sea sustituido, aunque solo una vez. Por último, un miembro de la troika puede pedir ser excluido de la participación en un proceso específico de examen.
La Troika recibe las preguntas por escrito y/o las cuestiones levantadas por Estados y las retransmite al Estado examinado.
Los miembros de la Troika no tienen un papel específico durante el diálogo interactivo. Sin embargo, ellos pueden tomar la palabra como cualquier otra delegación y hacer preguntas y recomendaciones.
La Troika prepara el informe del Grupo de Trabajo, que contiene un relato completo de las actuaciones, con la participación del Estado examinado y con la ayuda del Secretariado. Por último, uno de los miembros de la Troika está encargado de presentar el informe antes de su adopción en el Grupo de Trabajo.

El Examen

Cada revisión comienza con la presentación por parte del Estado examinado de su Informe Nacional y de sus respuestas a las preguntas presentadas por escrito, diez días antes de la revisión. El tiempo máximo de la intervención del Estado examinado en la sesión es de 70 minutos.
Una parte clave de este examen es el diálogo interactivo de tres horas de duración que se establece en el Grupo de Trabajo sobre el EPU entre el Estado examinado y otros Estados miembros de la ONU. Durante este diálogo, los Estados miembros pueden plantear preguntas y formular recomendaciones al Estado examinado.
Tras el diálogo, la “troika”, en consultas con el Estado examinado, elaboran un informe, que incluye las preguntas planteadas durante el diálogo y las recomendaciones formuladas, indicando cuáles de ellas han sido aceptadas por el Estado examinado.
La presentación es seguida por un diálogo interactivo, durante el cual los Estados hacen preguntas y hacen recomendaciones acerca de la situación de los derechos humanos en el país. Los representantes del país objeto del examen toman la palabra con frecuencia, contestan preguntas y comentan las recomendaciones que le hacen. Finalmente, el Estado examinado presenta sus observaciones concluyentes.

¿Dónde se hace el Examen?

El proceso del Examen Periódico Universal toma lugar en el Palais des Nations, Ginebra, la sede de la ONU en Europa.

Venezuela, ¿aprobada o reprobada?

Es importante señalar que el país fue examinado por primera vez el 7 de octubre de 2011 por 50 Estados que participaron en la sesión, donde otros 26 Estados consignaron sus recomendaciones de manera escrita y los Estados participantes consignaron 148 recomendaciones, de las cuales 95 (64%) fueron aceptadas y 53 (35,8%) no lo fueron.

De las aceptadas, 75 (78,9%) se consideraron recomendaciones en implementación y 20 (21%) fueron nuevos compromisos a implementar. De las no aceptadas, 15 (28,3%) fueron diferidas para su revisión por parte del Estado venezolano hasta la adopción definitiva en marzo de 2012, y 38 (71,7%) rechazadas.
En la sesión de examen del primer ciclo del EPU de Venezuela participaron 47 Estados. En esa oportunidad los Estados elegidos para la troika del examen de Venezuela fue un grupo de tres relatores de Guatemala, Burkina Faso y República Checa. Para la sesión de examen del segundo ciclo de Venezuela, los Estados de la troika son México, Nigeria y Kirguistán.

Los resultados del examen hecho a Venezuela en 2011 durante la revisión de la situación del país los Estados dieron importancia a 29 temas. Entre ellos los que señalan libertad de expresión, derechos de las personas privadas de libertad, derechos sociales en general, independencia del Poder Judicial, derechos de la mujer, derecho a la vida y la integridad personal, solicitudes de ratificación de protocolos y convenios internacionales, protección de los defensores y organizaciones de derechos humanos, la invitación abierta de representantes de los procedimientos especiales de los sistemas internacionales de protección y la cooperación internacional.

DERECHOS DE PERSONAS LGBTI

En el tema de derechos de personas Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex (LGBTI), el estado venezolano recibió una sola recomendación por parte de Canadá, a pesar de haber admitido no haber hecho absolutamente nada al respecto.    

En el 2011, Unión Afirmativa de Venezuela entregó un informe sobre la situación de discriminación por orientación sexual, identidad y expresión de género en diversas áreas de la vida social, laboral y educativa, destacando la ausencia de protección y reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo.  
Para este segundo ciclo nuevamente Unión Afirmativa y la Red LGBTI de Venezuela han enviado un informe respectivamente destacando la no implementación de la recomendación del año 2011, lo que ha sucedido en los últimos cinco años  y la situación actual de las personas LGBTI en Venezuela.    

¿Cuándo será la próxima cita para Venezuela?

La situación de los derechos humanos en Venezuela será evaluada nuevamente por la Organización de Naciones Unidas (ONU) el 1 de noviembre de este año 2016. La ACNUDH recibió entre el 1 y el 24 de marzo de 2016 las contribuciones de la sociedad civil para la revisión de Venezuela y el examen propiamente se llevará a cabo en la sesión número 26 del Grupo de Trabajo, el 1 y 2 de noviembre de 2016.




Texto construido con contribuciones de COFAVIC, Amnistía Internacional y CIVILIS, con aportes propios. 

El ABC del EPU. COFAVIC. http://www.cofavic.org/news/el-abc-del-epu/

Examen Periódico Universal.  Texto de Gabriela Buada para Amnistía Internacional. http://amnistia.ning.com/profiles/blogs/examen-periodico-universal-por-que-importa 

¿Qué es el Examen Periódico Universal? http://epuvenezuela.blogspot.com/2011/09/que-es-el-examen-periodico-universal.html 

Iamgen pública tomada de  Shutterstock.com

lunes, 23 de mayo de 2016

Salimos a caminar por quinta vez en Caracas…

Daniel Márquez y Quiteria Franco de Unión Afirmativa de Venezuela; Ana Margarira Rojas y Elena Hernaiz de Fundación Reflejos; Priscilla Solórzano de Amnistia Internacional; Argenis Mondragón y Alberto Nieves de ACCSI;  Mauricio Gutierrez de UNTDiverso y Edgar Baptista de Pro-Inclusión. 


Salimos a caminar por quinta vez en Caracas…

Si, cuando pensamos que no podríamos caminar este año lo logramos. Fuimos pocas personas, mis cálculos rondan más o menos 1000 personas. Esta es una caminata austera en recursos económicos, pero plena de emoción y entusiasmo, desde sus inicios se planteó como una marcha reivindicativa de derechos de personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexuales.  No es una fiesta puesto que no tenemos nada que celebrar en Venezuela y sí mucho que exigir.

Un poco de historia   
                                                                            
El 17 de mayo fue creado en 2004 como el día internacional contra la homofobia, puesto que fue en esa fecha en 1990 cuando la organización Mundial de la Salud retiró la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales.  Se conoce como IDAHO por sus siglas en inglés. Posteriormente, en 2009 se agregó la T para la transfobia y desde 2015, se agregó la bifobia para visibilizar los problemas específicos de las personas trans y las personas bisexuales.
El Día Internacional contra la Homofobia, transfobia y Bifobia ha recibido el reconocimiento oficial de varios Estados, instituciones internacionales como el Parlamento Europeo, y por innumerables autoridades locales. La mayoría de los organismos de las Naciones Unidas también conmemoran el Día con eventos específicos.

Antecedentes de la Caminata

Las primeras cuatro marchas anteriores fueron organizadas por la Asociación Civil Venezuela Diversa lo cual, en un gesto de mucha nobleza, fue lo primero que mencionó Edgar Baptista en su discurso de bienvenida al llegar a la plaza Altamira Sur donde se realizó el acto cultural. No obstante, este año 2016 la gente de Venezuela Diversa ya no está en el país. La gente de Pro-Inclusión se negó a perder la Caminata anual por el Día Internacional contra la homofobia, bifobia y transfobia; y menos este año cuando, tal como lo expresé en mi intervención, celebramos por primera vez en Venezuela la fecha como Día Nacional en Venezuela, al ser decretado por la Asamblea  Nacional el pasado 12 de mayo.  

La caminata
Las personas comenzaron a concentrarse en la Plaza Brion de Chacaito desde las 12 del mediodía. Mientras se esperaba por la hora de partida, algunos medios se hicieron presentes, Globovisión y Contrapunto, estuvieron en el lugar.
La caminata partió de la Plaza a la 1:30 pm. Acompañada y custodiada en todo su trayecto por la Policía Municipal de Chacao, cuyos agentes estuvieron tomando fotos durante todo el recorrido a lo largo de la Avenida Francisco de Miranda.   

El acto en el Anfiteatro de la Plaza Altamira Sur.

Llegamos antes de las tres pm, el trayecto no era muy largo pero lo suficiente para llegar acalorados y con la piel un poco más oscura que al inicio de la caminata.   
El acto fue presentado por un joven de nombre  Ale Matheus; contó con la participación y apoyo de Redes Ayuda, Acción Solidaria, La Ley del Amor, la Red LGBTI de Venezuela: Unión Afirmativa de Venezuela y ACCSI, UNTDiverso y los concejales de Chacao: Rafael Del Rosario, Alfredo Jimeno y Diego Scharifker. Y con diversos invitados, como el youtuber la divaza, Ebony y los testimonios de Jeiberson y Josué, dos jóvenes que fueron objeto de discriminación por funcionarios policiales.  
Desde la Red LGBTI de Venezuela se recogió firmas con el fin de entregar una comunicación dirigida a varios representantes de los diferentes poderes públicos del estado.
Aquí les dejo el enlace a la página en Facebook de Unión Afirmativa deVenezuela quienes grabaron algunos videos y tomaron muchas fotos de la Quinta Caminata contra la Homofobia, bifobia y Transfobia.





miércoles, 18 de mayo de 2016

¿Qué pasó el 17 de mayo en Venezuela?


Día Nacional contra lo homofobia, transfobia y bifobia en Venezuela y en el mundo


Les hago un recuento de lo que pasó en Venezuela este día 17 de mayo, ocasión que por primera vez se celebra como fecha nacional, luego de su declaración por parte de la Asamblea Nacional el pasado 12 de mayo.  

En el estado Carabobo, se aprobó el día contra la homofobia, transfobia y bifobia en el municipio Naguanagua. En la redoma de Guaparó se realizó una concentración.

En San Felipe, estado Yaracuy también hubo actividad: ofrenda floral, sesión en le Consejo Legislativo y en la Alcaldía del Municipio.   

En San Fernando de Apure hubo una marcha

En el estado Zulia, marcharon desde la Defensoria del Pueblo regional hasta la sede del Consejo Legislativo del estado Zulia en Maracaibo. Los grupos entregaron una solicitud de declaración estadal contra la discriminación por orientación sexual e identidad y expresión de género. La Universidad del Zulia publicó una imagen observando la fecha.

En Upata estado Bolívar, realizaron varias actividades que se extenderán durante una semana.   

En el estado Mérida hubo un conversatorio sbre el 17 de mayo

En el Municipio Libertador hubo una sesión especial por el Día Internacional contra la homofobia, transfobia y bifobia. El Jefe del Gobierno del Distrito Capital aprobó una ordenanza contra la discriminación. También en este municipio el fin de semana se realizó la Expodiversidad 2016.

En el Municipio El Hatillo, se ratificó el Decreto contra la discriminación del año 2011, y la división cultural del mismo Municipio inició una semana de actividades que incluyen charlas, concurso, exposiciones y cine foro.  

En el Municipio Chacao, en los espacios del Centro cultural Chacao, la Red LGBTI de Venezuela  organizó un cine foro con la proyección de la película Freeheld.

Se dio a conocer la imagen oficial y el tráiler de la película Tamara, inspirada en la vida de la Diputada Tamara Adrián.

Tan solo dos partidos políticos, Voluntad Popular y Un Nuevo Tiempo publicaron imágenes haciendo mención a la conmemoración de la fecha en Venezuela.   

La Embajada de Canadá izó la bandera Arcoíris para celebrar IDAHOT2016.

El Presidente de México, Enrique Peña Nieto, anunció su intención de modificar la Constitución de ese país para legalizar el matrimonio de personasdel mismo sexo.   

En España se inauguró la Plaza Pedro Zerolo en honor al activista venezolano.
En Chile, el Palacio de la Moneda se vistió de los colores del arcoíris.  
En Londres, Reino Unido, la sede del gobierno local enarboló la bandera arcoíris. 

El diario El Nacional publicó tres artículos cuyo tema central fue los derechos de las personas LGBTI enmarcados en el Día Nacional contra la homofobia, transfobia y bifobia.  

El portal webcanalntn24tv.info publicó la información sobre la denuncia de un militar venezolano que fue echado de las Fuerzas Armadas por ser homosexual.

Un actor de televisión asesinó a una mujer trans que se desempeñaba como trabajadora sexual. Posteriormente, se entregó y está siendo procesado por el hecho.

y finalmente, parece que los periodistas comienzan a entender que debemos hablar de personas LGBTI. Lo que tengo años tratando de hacerles entender. ¡Gracias! 

Apenas un día y mucho que contar.

El Sábado 21 en Caracas estaremos participando en la V caminata por el Día Internacional contra la homofobia, transfobia y bifobia. Están todos invitados. Lleven sus pancartas, sus peticiones y demandas. Esta es una caminata con sentido y propósitos de reivindicación, no es una fiesta. Allá nos vemos.


sábado, 7 de mayo de 2016

Están pasando cosas buenas…

Justicia y Libertad

Están pasando cosas buenas…

En medio de tanta tragedia que se está dando en el país, para otras personas y en otras áreas parecen estar sucediendo cosas buenas; y es que en tiempos de crisis siempre se puede encontrar oportunidades de avance.  Me atrevo a afirmar que al menos para las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexuales en Venezuela cosas buenas comienzan a suceder.

Luego de 17 años, en los que sólo se podía mencionar como único logro la realización de la Marcha del Orgullo LGBTI, y la mención de prohibición de discriminación de manera muy tímida en algunas leyes parece que las cosas están cambiando para mejor. Estos cambios no son gracias a la acción del gobierno Nacional;  ni de las tres gestiones (2000-2005) (2005-2010) (2010-2015) pasadas de la Asamblea Nacional dominadas por el partido socialista de Venezuela. Ni gracias a las diferentes gestiones de personas ante la Defensoria del pueblo: Dilia Parra Guillén (1999-2000), Germán Mundaraín (2000-2007) y Gabriela del Mar Ramírez (2007-2014) y mucho menos del actual defensor Tarek William Saab (2014-2021).

Estos cambios que comienzan a verse son gracias a la acción y la persistencia de las organizaciones de la sociedad civil.  Puedo afirmar, que ya sabemos y hemos superado el pensar que es suficiente con hacer una marcha una vez al año. Hoy en día sabemos que hay miles de acciones que se pueden realizar durante todo el año a favor de la defensa y promoción  de los derechos humanos de las personas LGBTI.  

¿Qué es lo que está pasando?

Desde el punto de vista legal:

En la asamblea Nacional

Tal como lo he mencionado en diversos escritos sobre el tema, son muchas casi que incontables la cantidad de veces que las organizaciones LGBTI llevaron iniciativas y propuestas legales ante la Asamblea Nacional, e inclusive en tiempos de la constituyente nacional en 1999.  Todas ignoradas, todas engavetadas. Y lejos de tomarlas en cuenta, desde el año 2012, se vio en el seno del parlamento y desde el gobierno nacional el uso de la orientación sexual homosexual como medio para ofender e insultar al adversario político; además de la promesa incumplida de declarar el 17 de mayo como día nacional contra la homofobia y la transfobia el pasado es de mayo de 2015.

Finalmente, la nueva Asamblea Nacional con tan solo cinco meses de haber sido instalada y con todas los problemas que allí se abordan, y con todo el acoso y sabotaje al que es sometida; este mes de mayo 2016, se hará la declaración del 17 de mayo como día Nacional contra la Homofobia y la transfobia. Bastó con hacer la solicitud formal ante la Comisión de Política Interior para que ésta fuese aceptada. No nos solicitaron llevar una marcha ni una multitud para demostrar apoyo a nadie, ni a ningún partido político.  
 
De igual manera, el miércoles 04 de mayo a la Red LGBTI de Venezuela se le otorgó un derecho de palabra para presentar la Agenda Legislativa de laspersonas LGBTI en Venezuela. No fue necesario hacer una marcha, ni llevar una multitud para ser escuchados. No hubo chantajes ni peticiones de apoyo alguno por parte de los diputados. Próximamente, la Red  LGBTI de Venezuela, hará la presentación y entrega de la Agenda Legislativa ante la Comisión Permanente de Política Interior. 

Por supuesto debemos mencionar, la elección de la primera mujer trans como Diputada, a la abogada Tamara Adrián. Y al primer diputado abiertamente homosexual, al Comunicador Social, Rosmit Mantilla.  
     
Propuestas de leyes
De tal manera, que la Red LGBTI de Venezuela ha entregado varias propuestas de modificación de leyes así como el diseño de una ley antidiscriminación amplia que incluya todos los tipos de discriminación, con medidas claras de protección y sanción por actos discriminatorios. Sin  dejar de mencionar la propuesta de modificación parcial del Código Civil entregada en 2014.

En el Tribunal Supremo de Justicia

Varias demandas se han presentado ante el Tribunal Supremo de Justicia. Vale la pena mencionar la reciente admisión del recurso de nulidad por inconstitucionalidad contra el artículo 44 del Código Civil, el cual permitiría la ampliación del matrimonio a parejas del mismo sexo.   Y aunque, tal como lo ha expresado la Diputada Tamara Adrián, eso es tan solo la admisión, lo que significa que el TSJ considerará el asunto, y no hay garantía de nada más, para muchos es una esperanza. Por si hay alguna duda al respecto, les recuerdo la respuesta retrograda y pacata del TSJ en Sentencia190 del año 2008 introducida por Unión Afirmativa de Venezuela  en 2003.       

Ordenanza Municipal contra la discriminación

Hace poco supimos de la presentación por parte del Concejal DiegoSharifker, en el Consejo Municipal de Chacao de una ordenanza contra la discriminación que incluye entre otras, la no discriminación por razón de orientación sexual.   

Gobiernos locales

En el año 2013 el estado Bolívar se convierte en el primer estado en declarar el 17 de mayo día estadal contra la Homofobia.  Mientras que en el Distrito Capital las cinco Consejos Municipales de las que lo conforman; así como el Cabildo Metropolitano, han declarado el 17 de mayo como día municipal contra la homofobia y la transfobia.  

Cabildo Metropolitano
17 de mayo de 2011, El Cabildo Metropolitano acuerda declarar  en toda el Área Metropolitana el 17 mayo de cada año como día contra la Homofobia y la Transfobia.

Municipio El Hatillo, estado Miranda.
El 17 de mayo de 2011,  El Consejo Muncipal de El Hatillo acuerda declarar el 17 de mayo de cada año como día Municipal contra la Homofobia y la Transfobia.

Municipio Sucre, estado Miranda                           
16 de mayo de 2013, mediante el acuerdo 011-2013, el Consejo Municipal de Sucre del Estado Miranda declara el 17 de mayo de cada año como Día Municipal contra la Homofobia y la transfobia. 

Municipio Chacao, estado Miranda.
13 de mayo de 2014, el Consejo Municipal de Chacao, decreta el 17 de mayo como Día Municipal contra la Homofobia.

Municipio Baruta, estado Miranda
14 de mayo 2014, mediante el acuerdo número 075 el Consejo Municipal de Baruta decreta el 17 de mayo como Día Municipal contra la Homofobia.

Municipio Libertador. 
17 de mayo de 2014, el Consejo Municipal de Libertador decreta el 17 de mayo como día Municipal contra la Homofobia. Ver más 

Nuevas organizaciones e iniciativas en el interior del país 

Estado Bolívar.
Orgullo Guayana, esta organización viene haciendo un trabajo importante en el estado Bolívar desde hace varios años. Gracias a su labor lograron que Bolívar sea el primer estado en el que se observa el 17 de mayo como día estadal contra la Homofobia. Igualmente, entre otras iniciativas, esta organización mantiene una campaña que busca visibilizar la discriminación del Ministerio de Salud  al impedir la donación de sangre por parte de homosexuales.   

Estado Carabobo.
AXA, activistas por el arcoíris, esta organización ya ha organizado varias marchas por el orgullo LGBTI. Hace poco iniciaron la organización de tertulias en lugares públicos de Valencia. Poco a poco han comenzado a ganar espacios  a favor de las personas LGBTI en Carabobo. 


Estado Zulia.
Ciudiver en Maracaibo, esta organización desde su nacimiento encontró impedimento y obstáculos para su formalización ante el Registro Civil. Posteriormente, han estado trabajando a favor de personas LGBTI a través de actividades varias y este año ya están organizando una caminata por el día internacional contra la homofobia y la transfobia en Maracaibo, estado Zulia.  
 
Locales comerciales libres de discriminación a personas LGBTI

Restaurante en Margarita
Hace poco supimos sobre el local Coco Chamo en playa el Yaque en Margarita en el que ondea la bandera del orgullo LGBTI. El dueño informa que es un lugar donde se atiende a todos los visitantes sin discriminación de ningún tipo.

Restaurante en Buche, estado Miranda
Hace poco supimos que María Gabriela Blanco, miembro de ASGDRe, abrió un local comercial en las playas de Buche en el estado Miranda, en el que ofrece comida del mar. Ha publicado su local como un lugar abierto a las personas LGBTI que van de visita a esta zona turística del país.  
  
En el medio artístico

Patricia Velásquez nos sorprendió gratamente con el anuncio público de su homosexualidad, aunque fuese un secreto ya conocido por muchos de nosotros en Venezuela.

En días recientes, Karina, la cantante venezolana, informó a través de las redes sociales que su hija Hannah iniciaría el tratamiento ara el cambio de género. Posteriormente, ante los comentarios llenos de odio e ignorancia nos dio una lección de vida muy emotiva.   De igual manera, fueron muchos los artistas que expresaron su apoyo a la cantante, lo que nos indica que hay una gran apertura de la sociedad a este tema.

Programas de televisión se interesan en el tema de LGBTI

Desde hace algún tiempo hemos observado como programas de televisión de variedad han comenzado a abordar el tema de las personas LGBTI de manera profesional y con un interés educativo. Programas de Globovisión como Shirley, Soluciones,  sábado en la noche, Hablan las paredes y Primera Página han presentado invitados y expertos en el tema en muchas ocasiones.
Por su parte, Televen no se ha quedado atrás con programas como 100 x 100to Venezuela,  Detrás de las cámaras y la entrevista. El canal Venevisión ha presentado invitados Homosexuales o expertos en sexualidad en el programa Sexo al desnudo y  en Cartas al Corazón. 
El tema de la homosexualidad, bisexualidad y las personas trans ya no está presente de manera exclusiva en noticieros como noticias de sucesos o como fuente de chiste y burla en programas cómicos, si no que ya se aborda desde otra perspectiva, con el propósito de saber sobre los avances en materia de derechos civiles.   

Programas de radio se  interesan en el tema LGBTI

Al igual que en la televisión, en la radio hemos visto que los asuntos de las personas LGBTI se han discutido en programas de radio con mucha trayectoria y que cuenta con el respeto a sus conductores como el programa matutino de  Cesar Miguel Rondón; el de Gladys Rodríguez; o el de Vladimir Villegas, por mencionar tan solo algunos.


A manera de conclusión... con recomendación...


De manera que solo puedo expresar satisfacción, mientras más organizaciones surjan es mucho mejor. Aquí hay cabida para todos. Siempre y cuando sean iniciativas que surjan para aportar ideas e iniciativas frescas, creativas a nivel local y a nivel nacional. Hay algunas otras organizaciones que han desaparecido, otras que se han dedicado al área política, eso está bien. Todo eso está muy bien. Así como es perfectamente válido que haya grupos trabajando a nivel legal en el TSJ y otros en la Asamblea Nacional. Otros grupos están trabajando a nivel legal en los Consejos Legislativos, en municipios y estados. Todas esas son iniciativas muy valiosas.  El trabajo de activismo se hace a varios niveles y en varios tipos de instituciones. Ciertamente falta mucho por hacer y hay pocas organizaciones y personas. 

Las organizaciones que surjan deben ir más allá de la mera organización de una marcha en el mes de junio y sobre todo tener claro que se trabaja por los derechos humanos de todas las personas LGBTI. Hay muchas áreas de la vida qu pueden ser cubiertas, en el ámbito académico, deportivo, cultural, recreativo, artístico, corporativo, de turismo, comercial, de publicidad, solo hace falta que cada uno en su lugar y área de experiencia busque la manera de ser activista y hacer activismo.        


Mi deseo es que en cada estado; universidad, liceo y escuela; empresa, ciudad o municipio exista por lo menos una organización,  una agrupación estudiantil, un gremio, etc., que se ocupe de los derechos de las personas LGBTI. Es absolutamente necesario que haya muchas agrupaciones actuando en espacios diferentes pero con la misma meta: lograr el reconocimiento y respeto a nuestros derechos humanos. 


jueves, 14 de enero de 2016

Entrevista a Lic. Quiteria Franco

Rafael Uzcátegui, Ana Zambrano, Quiteria Franco 

El pasado sábado 5 de diciembre se transmitió una entrevista en el programa Diplomacia en Uno transmitido por la emisora Radio Uno 1340 AM. Conducido por Ana Karerina Zambrano.



Aquí les dejo la segunda parte de la entrevista. Así lo reseñó Diplomacia en Uno en su página en Facebook.  



El principio de universalidad de los derechos humanos es la piedra angular del derecho internacional de los derechos humanos.
Dicho principio, ampliamente mencionado tanto en convenios, declaraciones y resoluciones internacionales, dispone que todos los Estados tienen el deber, independientemente de sus sistemas políticos, económicos y culturales, de promover y proteger todos los derechos humanos, así como sus libertades fundamentales.
Entre estos derechos, que a veces parecen obviedades, encontramos:
La no discriminación, el cual se erige como una garantía transversal en el derecho internacional de derechos humanos.
Sobre este importante tema, conversamos con la Lic. Quiteria Franco @qfranco, coordinadora general de Unión Afirmativa de Venezuela Unión Afirmativa de Venezuela Página Oficial y de la Red LGBTI de Venezuela @RedLGBTIVZLA
Aquí parte de nuestro interesante intercambio, en torno a dos planteamientos:
¿Es viable legalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo en ‪#‎Venezuela‬?
¿En el siglo XXI, modernidad? Aun se mantiene el mito de la vinculación entre el VIH y la comunidad LGBTI.






jueves, 17 de diciembre de 2015

Escuchamos rock y hablamos de DDHH

Quiteria Franco. Unión Afirmativa de Venezuela 

El pasado 10 de diciembre se celebro un aniversario más de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, es decir, la fecha que se designó cómo Día Internacional de los Derechos Humanos.
En el marco de esta celebración las organizaciones Provea, Espacio Público, Civilis, Acción Solidaria y Laboratorio de Paz, en alianza con la Fundación Nuevas Bandas, la Embajada de Canadá y la Alcaldía de Chacao nos invitaron a participar en el concierto "Iguales-Diferentes, Sin discriminación suena mejor".  

El evento se realizó el sábado 12 de diciembre en el Anfiteatro de la Plaza Francia (Sur) de Altamira 

La nota musical estuvo a cargo de las bandas Toberías (@toberiasbanda), Big Mandrake (@BigMandrake) y un tributo a la banda de rock venezolana Sentimiento Muerto. El evento contó con la animación del periodista y activista Melanio Escobar. 
Toberias






Estuvieron presentes representantes de las diferentes ONG distribuyendo información y difundiendo sus actividades con diversas campañas. Algunas de las ONG presentes fueron, además de las ONG organizadoras: Avesa, la ONG (Fundación Nelson Garrido), Funpaz, Amnistía Internacional, Red de apoyo canino, Cecodap, y Acción Solidaria. 


El mensaje de los oradores estuvo orientado a la no discriminación por ninguna razón: raza, color, etnia, sexo, orientación sexual, opinión política, idioma, religión, origen nacional o social, edad, discapacidad, posición económica, enfermedad y otras, ya que estas son violaciones a la dignidad humana prohibida en la Constitución y rechazada en la Declaración Universal de Derechos Humanos y pactos internacionales suscritos por Venezuela.



Aquí les dejo varias de las imágenes que mucha gente amablemente nos tomó. Gracias a todos. Yo me divertí muchísimo.  fue un gran concierto. Me encantó la banda Toberías y compartir con todos los activistas y defensores de todas las organizaciones invitadas. 


Andrés Colmenares, Quiteria Franco y Ehisler Vasquez 
Organizaciones miembro de la Red LGBTI estuvieron presentes repartiendo información sobre su trabajo y compartiendo con los asistentes.  Por Acción Ciudadana contra el Sida (ACCSI) estuvieron Alberto Nieves y Argenis Mondragón; por el Grupo ASES estuvo José Fuentes y Quiteria Franco por Unión Afirmativa de Venezuela.
Alberto Nieves, José Fuentes y Quiteria Franco







viernes, 28 de agosto de 2015

Venezuela: La impunidad y los crímenes de odio contra personas LGBT


Venezuela: La impunidad y los crímenes de odio contra personas LGBT


La madrugada del 18 de agosto, en dos puntos de Caracas, dos mujeres trans fueron asesinadas.La noticia no acaparó la atención de los medios. Es como si la muerte se transformara en rutina.  Las lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexuales están abandonadas por el Estado venezolano, según la .
El informe indica que las instituciones públicas no responden a las necesidades y exigencias de la población LGBTI: “Es muy alto el riesgo que tienen estas personas, puesto que pudieran ser víctimas de crímenes de odio por tan solo tener una orientación sexual, identidad de género y expresión de género distinta a lo aceptado tradicionalmente por la sociedad”.
venezuela
Así concluye el nuevo estudio realizado por Acción Ciudadana Contra el SIDA (ACCSI) , organización que realizó un exhaustivo seguimiento y registro de un número importante de casos de discriminación, exclusión y violencia contra las personas de la diversidad sexual ocurridos entre mayo 2013 a mayo 2015.
Quiteria Franco, coordinadora General de Unión Afirmativa y Red LGBTI VZLA, dice a Sin Etiquetas,  que el estado venezolano ha actuado de manera irresponsable ante esta situación que aqueja a las personas LGBTI en Venezuela y particularmente a las personas trans: “Ninguna institución del
estado se ha abocado a atender las demandas de las personas LGBTI, ni el poder legislativo, el poder ejecutivo, el poder judicial, ni el poder ciudadano (Defensoria, CNE, Contraloría). Hay una inacción generalizada en las instituciones del Estado con respecto de las personas LGBTI en Venezuela. No contamos ni siquiera con una ley antidiscriminación que proteja a las personas LGTBI. En el examen al estado venezolano sobre el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en junio de este año, la representante del Estado informó que el 45% de las denuncias que se reciben en la Defensoría del Pueblo están relacionadas con personas LGBT. Cabe destacar que es la primera que vez que se reconocen y se informan de manera pública y oficial estos datos, aunque no se conocen mayores detalles. No sabemos cómo se clasifican, ni el estatus en el que se encuentran”.

¿Las organizaciones defensoras de los derechos LGBT han tomado medidas?
–Las organizaciones defensoras de derechos de personas LGBTI en Venezuela trabajamos con muchas limitaciones, de espacio, de recursos económicos y carecemos de apoyo por parte de organismos internacionales y nacionales. Los organismos internacionales no ven a Venezuela como un país prioritario porque se piensa que por ser un país productor de petróleo disponemos de recursos. Mientras que a nivel nacional no recibimos apoyo del estado y por el contrario somos señalados y discriminados por nuestro trabajo. No obstante, ante la situación de desatención de la realidad de las personas LGTBI en Venezuela, puesto que se ignoran nuestras demandas legales y solicitudes de creación de planes y políticas públicas, no obtenemos ningún tipo de respuesta y lo que reina es un silencio absoluto; nos hemos visto en la necesidad de acudir a organismos internacionales como la Comisión Interamericana de derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos y la Organización de Naciones Unidas a denunciar la grave situación que vivimos en el país. Este año hemos llevado a ambos organismos datos concretos, cifras e información recabada por las organizaciones a fin de conseguir que el estado responda a nuestras exigencias.
¿Tienen una plataforma para hacer frente a esta situación?
–Desde el mes de noviembre del año 2014, con la reactivación de la Red LGBTI de Venezuela, hemos logrado canalizar varios servicios. En la red llevamos a cabo una labor de promoción y defensa de los derechos humanos de personas LGBTI. A través de las redes sociales y de nuestro número telefónico brindamos asesoría a quienes han sido objeto de discriminación. Según las leyes venezolanas, las organizaciones ahora solo podemos ejercer la función de acompañamiento a las víctimas. Adicionalmente, la red realiza actividades mensuales en las que tratamos varios temas que le permiten a la gente participar y estar informados y empoderarse de sus derechos y cómo defenderlos. Las organizaciones que pertenecen a la Red realizamos varias actividades y acciones y cada situación es atendida por quien es especialista en el área.
¿La Policía actúa con eficiencia?
-La policía venezolana no actúa de manera eficiente y, por el contrario, según las informaciones recabadas en varias investigaciones de ACCSI e incluidas en los informes presentados por la Red LGBTI de Venezuela ante los organismos internacionales de Derechos Humanos, los diferentes cuerpos de seguridad del estado son identificados y señalados por las personas LGBTI como agresores y responsables de actos de discriminación y crímenes en su contra. De hecho, el único crimen resuelto y con sentencia en el 2014 fue contra un oficial del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) por el asesinato de una persona trans, trabajadora sexual de la Av. Libertador de Caracas, a quien no quiso pagarle la tarifa que ella le solicitó después de haberle prestado sus servicios. Esto trae como consecuencia que las personas se abstengan de denunciar ante estos organismos de seguridad y la única opción que queda es la defensoría y la fiscalía. Los casos que se atienden es cuando ya han ocurrido los asesinatos, pero casos de discriminación, por ejemplo, no son atendidos alegando la falta de una norma legal que regule y dicte la manera de abordarlos.
Más sobre la red aquí 
PUBLICADO EN http://sinetiquetas.org/2015/08/24/venezuela-la-impunidad-y-los-crimenes-de-odio-contra-personas-lgbt/ 

martes, 4 de agosto de 2015

Estado venezolano vs personas LGBTI: Comité de DDHH de la ONU

El lunes 29 y el martes 30 de junio de 2015 el Estado venezolano debió responder a las preguntas elaboradas por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en el marco del examen a Venezuela sobre el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Quien les escribe formó parte de los miembros de las organizaciones independientes de la sociedad civil que enviaron informes alternativos y estuvieron presentes en el Palacio Wilson de la ONU en Ginebra para hacer la presentación oral del informe y responder las preguntas de los miembros del Comité. Mi presencia fue en calidad de representante de la Red LGBTI de Venezuela, instancia que trabaja por los derechos de las personas LGBTI en Venezuela.
La jornada se inició el lunes 29 de junio a las 10:00 am hora de Ginebra. Las organizaciones de la sociedad civil tuvimos la oportunidad de presentar nuestros informes a los 18 miembros del Comité de Derechos Humanos en una reunión privada. Cerca de la 1:00 se hizo una pausa para el almuerzo.
Posteriormente, a las 2:00 pm, las organizaciones de la sociedad civil tuvimos una reunión informal en la que pudimos aportar detalles de algunas informaciones a partir de las preguntas de los miembros del comité. Esta también fue una reunión de carácter privado.
En ambos encuentros estaba prohibido el uso de cámaras, fotográficas, cámaras de grabación, el uso de redes sociales o cualquier medio de comunicación externa. A la salida del primer encuentro formal se suscitó un inconveniente dado que las cámaras de grabación de Telesur estaban apostadas a la salida de la sala grabando y entrevistando a quienes estuvieron presente en la reunión, esto ameritó que el protocolo y las autoridades llamaran la atención del estado y se les prohibió la grabación de imágenes en los espacios internos del Palacio Wilson.
Seguidamente, a las 3:00 pm., se dio inicio a la sesión pública de evaluación del estado por parte del Comité de Derechos Humanos de la ONU. La delegación venezolana estaba conformada por 35 personas con Luisa Ortega Díaz como jefa de la misma. Entre los miembros de delegación estaban Carmen Zuleta magistrada del TSJ, Sandra Oblitas vicepresidenta del CNE, William Castillo director de CONATEL, Larry Davoe Secretario nacional del Consejo Nacional de derechos Humanos, la juez Marjorie Calderón, Rubén Molina director de Asuntos Multilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores e Isis Ochoa quien es la Alta comisionada presidencial por la paz y la vida.
La sesión inició con la presentación del informe del estado por parte de la fiscal Luisa Ortega Díaz. Seguidamente, los miembros del comité Victor Rodriguez Recia, Nigel Rodley, Vardzelashvili, Olivier De Frouville, Ben Achour y Cleveland formularon varias preguntas al estado. El presidente de la comisión dio un tiempo de 15 minutos para que los miembros de la delegación venezolana pudieran elaborar las respuestas a las preguntas.
¿Qué preguntaron los miembros del comité en relación con los derechos de las personas LGBTI?
Sr. Rodley:
Reconoce el avance en cuanto a la creación de instrumentos legales (leyes) contra la discriminación, pero me gustaría saber ¿cómo se aplican esas leyes?, ¿cómo se hacen cumplir esas leyes contra la discriminación? Sobre todo en lo relacionado con el género y la orientación sexual.
Sra. Cleveland:
Primero la prevención de la discriminación contra las personas por orientación sexual e identidad de género. Pedimos al estado parte que diera una descripción de las estrategias que lleva a cabo actualmente para luchar contra la discriminación por estas razones incluyendo medidas para prevenir los asesinatos en la comunidad LGBTI, asesinatos, amenazas, asaltos. Agradezco al estado las respuestas dadas acerca de los programas de la oficina de la defensoría del pueblo. En concreto, ¿Cuáles son las otras medidas que ha tomado el estado para fomentar un clima de tolerancia en la sociedad?
¿Cuál es el mecanismo que usan las personas para quejarse de la discriminación por orientación sexual e identidad de género o discriminación sexual?
¿Cuántas quejas reciben ustedes? ¿Cuántas investigaciones han llevado adelante y cuales han sido los resultados? Agradecería mucho estadísticas sobre estos particulares. En cuanto a las personas asesinadas, amenazadas y asaltadas la rendición de cuentas es una parte muy importante de la labor de prevención.
¿Cuántos casos de violencia contra personas LGBTI tienen inscritos en los registros? ¿Cuántas investigaciones han llevado adelante? ¿Cuántos enjuiciamientos? ¿Cuántas indemnizaciones?
Respuestas del estado sobre derechos de LGBTI
Luego de la pausa los representantes del estado aportaron las respuestas a las preguntas de los miembros del comité. El estado no aportó ninguna información sobre las personas LGBTI.
Luego de la intervención del estado se le dio la oportunidad a los miembros del comité de realizar una ronda de preguntas de seguimiento, las cuales debían ser respondidas durante la segunda ronda el día martes 30 de junio a las 10:00 am. Hora de Ginebra.
Preguntas de seguimiento:
Sr. Rodley:
Pueden darnos cifras de violencia contra los LGBTI, incluyendo la violencia que termina en la pérdida de vida, incluidos los procesos judiciales y lo que pasó en los procesos judiciales y lo que pasó al final en los tribunales y qué paso con los autores de estos actos.
Sra. Cleveland: Quiero ratificar mis preguntas sobre los derechos de personas LGBTI.
Martes 30 de junio.
Respuestas del estado:
La encargada de responder a las preguntas del Comité sobre derechos de personas LGBTI fue Isis Tatiana Ochoa Cañizales, quien actualmente es la Alta comisionada presidencial por la paz y la vida.
¿Quién es Isis Ochoa? Isis Ochoa es antropóloga y se ha paseado por diferentes cargos en el gobierno, fue la directora de las casas de alimentación a nivel nacional, en 2006 pasó a encargarse del área de comunicaciones del Frente Francisco de Miranda donde se formó, en 2010 fue Ministra para el despacho de la presidencia, en 2013 fue Ministra para las comunas, en 2014 fue la encargada de la misión saber y trabajo y en 2015 es designada en el actual cargo.
Lo que dijo Isis Ochoa:
Ahora vamos a referirnos a la información que se nos solicitaba sobre la población LGBTI Hoy precisamente nos caban de informar que el presidente de la Asamblea Nacional el compañero Diosdado Cabello, el diputado Diosdado Cabello decía que deberíamos tomar medidas para acelerar la respuesta en torno a la legislación de la comunidad sexodiversa. Es decir, es un tema en el que no estamos satisfechos, que sabemos que tenemos grandes desafíos, pero que tenemos también una gran apertura por parte de todas las instituciones del estado para la discusión. De hecho, el pasado 8 de marzo el Presidente de la República orientó o invitó a la sociedad completa, sabiendo que hay una diversidad de enfoques y sabiendo que hay un gran problema cultural. No solamente en américa latina de homofobia, y que es una labor de discusión y de debate colectivo. Es decir no es un problema que solo le atañe a la nación, le atañe al estado. Es un problema que le atañe a la sociedad y que tiene contradicciones profundas el tema de las mismas organizaciones privadas o de las organizaciones no estadales, hay visiones encontradas a respecto. Sobre los grupos religiosos, por ejemplo. Es decir, hay una visión que no es una atribución meramente administrativa o de gestión gubernamental. Tiene que ver con una consulta pública a la nación y es lo que se está haciendo. El 8 de marzo del año 2015, el defensor del pueblo, el presidente de la República reunido con organizaciones de mujeres sexodiversas, transgéneros, llamaba a un debate público nacional porque efectivamente se ha recibido en la Asamblea Nacional una propuesta de Ley para apoyar el Matrimonio Igualitario. Esto ameritaría según la Sentencia del tribunal Supremo de Justicia que no prohíbe además la nación, la norma constitucional, no prohíbe ni condena de hecho las uniones entre personas del mismo sexo. Pero el TSJ dice en el año 2008 que este es un tema que se debe resolver en el Poder Legislativo. Es decir, crear unas nuevas leyes. Y para reformar el sistema nuestro, digamos de registro civil hay que, habría que hacerle una enmienda a la Constitución. Como todos sabemos en este Comité para hacer una enmienda a la Constitución hay que hacer un Referéndum Nacional. Es decir un amplio proceso de consulta pública que amerita que además hay una profunda organización de parte del sector sexo-género-diverso que pueda hacer la petición pública políticamente, digo políticamente desde la organización colectiva de un sector y que además pueda lograr cumplir con los requisitos que están establecido en la Constitución, en los artículos 340 y 341 para poder hacer las enmiendas que se deberían hacer. Sin embargo, el 31 de enero del año 2014 la Asociación Civil Venezuela Igualitaria junto a otras 47 organizaciones no estatales o digamos organizaciones privadas consignaron ante la Asamblea Nacional un proyecto de reforma parcial del código civil venezolano que contempla la extensión de ejercer el derecho humano del matrimonio a las parejas del mismo sexo. Yo también quisiera destacar que además de las cuatro leyes, las cinco leyes, perdón, que existen en el país, los diversos artículos de la constitución Bolivariana, las Resoluciones Ministeriales, las Constituciones Estadales, las declaraciones municipales que existen que, eh, perdón, como se llamará esto, la palabra es no aprobando la discriminación. Es decir, no, digamos señalando la discriminación como una falta, como un delito. También nosotros, digamos desde el partido mayoritario hemos velado por la participación política. Digamos, es una de nuestras preocupaciones de este Comité los derechos civiles y los derechos políticos de la comunidad sexo-género-diverso. Es decir, la Asamblea Nacional recibe a todas las organizaciones sociales y también se ha convocado a la participación de consejos del poder popular de la comunidad sexo-género-diversa. Es uno de los consejos más nutridos en el Gran Polo Patriótico, que llevan una agenda de debate nacional en todo el territorio, en los 24 estados del país para construir una temática de la agenda pública. Que además tiene amplia divulgación por los medios de comunicación y que estos consejos populares que repito no son solo las organizaciones no estadales a las que también participan y acuden a las mesas de dialogo con el Estado, están planteando una agenda que se ha venido desarrollando. Por último, como se nos solicitaba en este Comité cifras y estadísticas, atendiendo al principio de progresividad de los derechos humanos en el sistema de justicia nacional se ha incorporado un precedente en el tema de la administración de justicia que es una medida de protección que se le, una medida humanitaria que se le dictó a la ciudadana Ariana Giménez, transgénera femenina que con esta medida humanitaria, tuvo una situación legal, fue juzgada por haber cometido una falta, fue recluida en un centro penitenciario de mujeres. Y también tenemos aquí las estadísticas para ya cerrar al respecto. En este actual periodo de la Defensoria del Pueblo, este informe lo vamos a consignar, es un informe que tiene datos estadísticos muy importantes, muy interesantes sobre estos precedentes. Se aclara acá que el 43% de las denuncias, perdón que del conjunto de denuncias recibidas en la Defensoria del Pueblo, el 43% tiene que ver con denuncias sobr la protección, o sea sobre delitos que se han cometido hacia la comunidad sexo-género-diversa y que hay ya 23 expedientes en marcha, que están siendo identificados y dándole su adecuado seguimiento. También, acá, cuando vino la delegación a hablar sobr el tema de género se explicaba que se creó una defensoria temática de diversidad sexual y también el Ministerio de Interior y Justicia con el nuevo sistema de formación de la Policía Nacional Bolivariana determinó una Resolución para la formación y la pedagogía del tratamiento de los delitos de género y sexo-diversidad. Son varios los temas que hemos venido acá atendiendo y aquí vamos a consignar los informes.
Mis comentarios y opinión sobre lo expresado por Isis Ochoa.
En vista de que el estado no se ha ocupado del tema de los derechos de personas LGBTI pues a Ochoa no le quedo de otra que improvisar. Hizo uso de una declaración que el Diputado Cabello había pronunciado el lunes 29 durante una entrevista al respecto del matrimonio entre personas del mismo sexo. Cabello ha sido presidente de la Asamblea durante cuatro años y no ha habido intención alguna de legislar sobre derechos de LGBTI.
Ochoa repite el cuento del 8 de marzo sobre lo que dijo el Presidente Maduro en un escenario y un ambiente proselitista y que cuatro meses más tarde aún no se traduce en nada concreto.
Posteriormente, menciona la Sentencia 190 del TSJ aunque no se la haya leído, según me lo confesó al consultarla al respecto. De manera que se contradice sobre lo que realmente dice la sentencia. “No se prohíbe ni condena las relaciones entre personas del mismo sexo, y es a la AN a la que le corresponde legislar.” Hasta ahí va bien. Pero luego menciona que es necesario realizar una reforma a la Constitución. No, Isis, tal como se lo manifesté en una conversación informal. No es necesario reformar la constitución. Solo basta con legislar al respecto. Inclusive, de existir una intención real por parte de los Diputados ya se habría hecho.
Adicionalmente, Ochoa reconoce el matrimonio como un derecho humano pero luego habla de someter a la consulta popular e inclusive consultar a la iglesia sobre el tema, en un referéndum. Nuevamente, tal como se lo mencioné en nuestra conversación, no puede someterse a consulta de las mayorías los derechos de las minorías y mucho menos cuando se trata de derechos humanos. No se somete a consulta los derechos humanos, sencillamente se debe eliminar todos los obstáculos que impiden que ciertas personas gocen de estos derechos. Y sí, se trata de un trámite meramente administrativo. Y por ser el matrimonio una institución civil la consulta a las iglesias es absolutamente innecesaria, tal como lo dice el artículo 59 de la Constitución: “Nadie podrá invocar creencias o disciplinas religiosas para eludir el cumplimiento de la ley ni para impedir a otro u otra el ejercicio de sus derechos.” Menciona también Ochoa que se están haciendo consultas. No existe tal consulta, no se ha consultado a nadie, al menos no a las organizaciones LGBTI. Por el contrario, nuestras solicitudes permanecen sin recibir respuesta alguna. Silencio es lo único que recibimos.
Sobre las cuatro o cinco leyes que menciona Isis Ochoa y la resoluciones y declaraciones estadales y municipales, tales instrumentos que se mencionan como logros son producto del trabajo de las organizaciones, esas a las que acusa de tener contradicciones internas, que dicho sea de paso, no son de su incumbencia, ni puede nadie usarlas como excusas para dejar de actuar y reconocer derechos. Esas leyes que Ochoa menciona carecen de instrumentos que permitan su implementación y/o aplicación. Esto último ha sido reconocido por la propia Defensoria del Pueblo.
También menciona Ochoa la existencia de una defensoria especial para la “sexo diversidad”, eso solo existe en el papel, porque en realidad, esa instancia no ejerce ninguna función, más allá de la mera asesoría y acompañamiento en charlas y talleres.
Menciona Ochoa además que los “movimientos sexo-diversos” han sido incluidos en el Gran Polo Patriótico. Dudo mucho de esa inclusión, cuando sabemos que a principios de año la Organización Divas de Venezuela, agrupación de mujeres trans, manifestó públicamente haber sido excluida de ese foro del 8 de marzo del que habla la sra. Ochoa. Así mismo, Quintero denunció que todas su propuestas fueron excluidas del plan mama rosa, a pesar de haber participado activamente. Denunció, además, el cierre de la casa Belinda Álvarez y la expulsión de las mujeres trans que allí eran atendidas. ¿Inclusión política? Explique por qué los grupos de la diversidad sexual afectos al gobierno debieron organizar unas elecciones ajenas a las realizadas al partido de gobierno, el PSUV. Y porque Rummie Quintero, ganadora de esas elecciones se queja de que desde hace semanas han solicitado reunirse con el Gran Polo Patriótico y aún no les han respondido.
Comunicado de Divas de Venezuela. Marzo 2015.
Comunicado de Divas de Venezuela. Marzo 2015.
¿Inclusión en los medios de comunicación? A menos que el tema esté relacionado con la temática partidista el tema de los derechos de personas LGBTI está vetado en los medios de comunicación del estado. Tan solo hay dos emisoras de radio cada una con un programa que trata el tema de diversidad sexual, a saber, “Diversos, no perversos” en Radio Nacional de Venezuela y “Latinodiversidad” en la Radio del Sur. Pero en la televisión, ese tema “indeseable del matrimonio gay” no se menciona.
Finalmente, lo único rescatable de la intervención de Ochoa es la mención oficial, al menos por primera vez, de las cifras de casos en los que están involucradas personas LGBTI. Se menciona que 43% de los casos que se reciben y tramitan en la defensoria del pueblo están relacionados con personas LGBTI. Vale destacar, que está es una cifra altísima. No puedo dejar de preguntarme si se conocen esas cifras y habiendo reconocido que no se cuenta con los mecanismos para procesar este tipo de denuncia ¿Por qué la defensoria del pueblo no se ha sentado a trabajar con las ONG de derechos humanos de personas LGBTI para diseñar una ley antidiscriminación que tipifique, prevenga y sancione este tipo de delitos contra personas LGBTI? para ser presentada ante la AN. ¿Qué está esperando el defensor para cumplir su promesa de reunirse con las organizaciones LGBTI?
El informe con la información “muy importante” y "con datos muy interesantes" que ofrecieron entregar, no lo entregaron. De los informes entregados ante el comité no hay ni un dato relacionado con el tema de derechos de LGBTI. Quedaron muchas preguntas sin respuestas.
Aquí pueden ver los documentos adicionales entregados por el Estado venezolano al Comité.
En conclusión, mentiras, solo mentiras fue lo que dijo Isis Ochoa ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Su disgusto ante mis observaciones sobre todo lo que dijo lo demostró al decir “gracias por tus comentarios” se dio la vuelta, me dio la espalda y se fue. Actitud y conducta muy alejada de esa proximidad que dicen tener con el pueblo. Probablemente, es solo con el pueblo que no los cuestiona, el pueblo que les es sumiso. Con quienes les cuestionamos y criticamos su actuación y sus falsedades no les resulta cómodo conversar y mucho menos escuchar.
Les dejo el video de la intervención de Isis Ochoa.